Ухвала суду № 95558382, 15.03.2021, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1286/20

2/302/56/21

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду по суті

(повна)

15.03.2021 смт.Міжгір`я

Міжгірський районний суд Закарпатської області в особі суддя Кривка В.П. ,

з участю: секретар судового засідання – Царь О.В.,

представник позивача – адвокат Гримут Д.Ю.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в райсуді в смт. Міжгір`я цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державний реєстратор відділу державної реєстрації Тячівської міської ради Закарпатської області Лазар Д.В., ОСОБА_3 , третя особа - приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу Селехман О.А. про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності, витребування майна та стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Справа надійшла до суду 21.12.2020.

Згідно з ухвалою судді від 22.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в справі.

В справі вчинено такі підготовчі дії та винесено процесуальні рішення на цій стадії судового розгляду справи :

- згідно з ухвалою судді від 22.12.2020 частково задоволено заяву позивача про забезпечення позову і накладено арешт на 531/1000 житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , кий належить ОСОБА_3 ,мешканцю АДРЕСА_2 ;

- 14.01.2021 одержано відзив відповідачів на позовну заяву;

- 28.01.2021 одержано відповідь на відзив на позовну заяву;

- згідно ухвали від 02.02.2021 відмовлено у задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Міжгірського районного суду від 22.12.2020 про забезпечення позову;

- згідно з ухвалою від 01.03.2021 відмолено в задоволенні клопотань відповідачів про зупинення провадження в справі;

- згідно з ухвалою від 01.03.2021 відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про залучення в справу третьою особою без самостійних вимог;

- згідно з ухвалою від 15.03.2021 відмовлено в задоволенні заяв ОСОБА_5 , ОСОБА_3 про відвід судді Кривка В.П..

Сторони не подали інших клопотань та процесуальних заяв для цілей підготовки справи до судового розгляду по суті.

15.03.2021 в справу подано електронною поштою заява адвоката Чейпеш Р.В. про ознайомлення з матеріалами справи з клопотанням відкласти розгляд справи на інший день по причині обмеження руху громадського транспорту в зв`язку із запровадженням червоного рівня небезпеки поширення COVID 19 на території Закарпатської області.

Представник позивача вважає, що підготовче провадження слід завершити, бо відповідачі не подали в справу інших клопотань з цього приводу. Натомість адвокат Чейпеш Р.В., який представляє інтереси ОСОБА_5 реалізує право на ознайомлення з матеріалами справи в строк до судового засідання призначеного для розгляду справи по суті, бо сторонам надано позовну заяву з додатками та надіслано всі процесуальні рішення, винесені в справі.

Оцінивши встановлене, суд дійшов такого висновку.

Сторонам надано можливість реалізувати положення статей 196-199 ЦПК України для виконання завдань підготовчого провадження. З дати відкриття провадження в справі і проведення підготовчого судового розгляду минуло два місяці і три тижні. Станом на час винесення цієї ухвали від сторін, їх представників, третьої особи не надійшло жодного клопотання чи процесуальної заяви про вчинення інших підготовчих дій для мети судового розгляду справи по суті.

Отже, є підстави закрити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження в справі.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год. 00 хв. 12.04.2021, про час та місце судового засідання повідомити: сторону позивача, відповідачів, третю особу, уповноважених представників.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу суду можуть бути внесені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021.

Суддя:В. П. Кривка