
Ширяївський районний суд Одеської області
16.03.2021 Справа №: 518/1689/18 Провадження № 2/518/83/2021
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.03.2021 року суддя Ширяївського районного суду Одеської області Алексєєва О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Ширяївського районного суду Одеської області знаходиться вищезазначена цивільна справа.
Ухвалою суду від 29.10.2020 року було зупинено провадженні по справі у зв`язку зі смертю відповідача ОСОБА_1 до залучення до участі у справі правонаступників та витребувано інформацію щодо заведення спадкової справи після померлої та щодо кола її спадкоємців.
З отриманої судом інформації встановлено, що спадкова справа щодо майна ОСОБА_1 заведена Любашівською ДНК Одеської області.
Відповідно до копії спадкової справи № 149/2020 та витребуваних документів, спадкоємцями за законом ОСОБА_1 є:
син ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
мати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,
а також неповнолітні:
донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ,
син ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,
донька ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , опікуном яких є ОСОБА_9 (зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).
Відповідно до матеріалів спадкової справи з заявою про прийняття спадщини за заповітом 03.06.2020 року також звернулося ТОВ «Світанок Старі Маяки» (ЄДРПОУ 03766582).
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Згідно ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
На підставі вище викладеного суд вважає, що провадження у справі підлягає поновленню, а також вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості відповідачів правонаступників ОСОБА_1 – ТОВ «Світанок Старі Маяки», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , неповнолітніх ОСОБА_5 , 2015 р.н., ОСОБА_6 , 2007 р.н., ОСОБА_7 , 2009 р.н., ОСОБА_8 , 2010 р.н. (опікун ОСОБА_9 ).
Керуючись ст. 55, 254, 258-261 ЦПК України, суддя-
УХВАЛИВ:
Поновити провадження у справі за позовом ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Залучити до участі у справі в якості відповідачів правонаступників ОСОБА_1 :
ТОВ «Світанок Старі Маяки», ЄДРПОУ 03766582, Одеська область, Ширяївський район, с. Старі Маяки, вул. Центральна, буд. 2;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ;
а також неповнолітніх:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 (3);
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , АДРЕСА_1 ;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , АДРЕСА_1 ;
опікуном яких є ОСОБА_9 , АДРЕСА_1 .
Призначити судове засідання у справі на 09 годину 00 хвилин 21 квітня 2021 року.
Направити відповідачам копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.8 ст.178 ЦПК України).
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов, який повинен відповідати вимогам ст.175 і 177 цього Кодексу.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповідіна відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://shr.od.court.gov.ua/.
Копію даної ухвали надіслати сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення.
Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
Суддя: О.В. Алексєєва
Судове рішення № 95557737, Ширяївський районний суд Одеської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 518/1689/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: