Ухвала суду № 95557641, 09.03.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/3904/21

Провадження №2-о/523/189/21

У Х В А Л А

"09" березня 2021 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Далеко К.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Суворовського районного відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2021 року до суду надійшла вказана вище заява.

04 березня 2021 року суддю визначено автоматизованою системою документообігу суду, відповідно до статей 14, 33 ЦПК України.

Вивчивши заяву, суд вважає її такою що підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Частиною 3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

В силу цих положень ЦПК України, суд застосовує норми, що регулюють вимоги до позовної заяви, встановлені ст.175 ЦПК України, та порядок залишення заяви без руху, встановлений ст.185 ЦПК України.

Згідно п.4 ч.3 ст.175 ЦПК України, зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Як вбачається зі змісту вимог заяви, ОСОБА_1 просить встановити факт того, що у документах, виданих на ім`я ОСОБА_1 та на ім`я ОСОБА_1 вказана одна особа.

Однак суд звертає увагу заявника, що він не вказав, в яких конкретно документах він просить встановити цей факт.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заявнику по справі необхідно уточнити зміст вимог, указавши факт належності яких конкретно документів останній просить суд встановити.

У відповідності до ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175,177 ЦПК України, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.175,177,185,294 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , за участю заінтересованої особи Суворовського районного відділу у м. Одеса Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області, про встановлення факту, що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви у строк, що не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку заява буде вважатись не поданою та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя