Ухвала суду № 95557580, 25.02.2021, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 1527/7603/12

Провадження №6/523/225/21

УХВАЛА

"25" лютого 2021 р.

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді – Середи І.В.,

за участю секретаря судового засідання – Щербан О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду №9 в м. Одесі товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» про видачу дублікату виконавчого листа

ВСТАНОВИВ:

До суду з заявою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить видати дублікат виконавчого документу, виданого у справі № 1527/7603/12-ц на підставі рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2012 р. посилаючись на те, що ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2020р. замінено сторону стягувача ПАТ «КБ "Надра" правонаступником - ТОВ «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчим документом, виданим Суворовським районним судом м.Одеси у справі №1527/7603/12 за позовом ПАТ «КБ «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором; виконавчий лист було повернуто постановою держвиконавця від 29.08.2018р., оригінал виконавчого листа не був переданий заявнику згідно акту-приймання-передачі від 26.02.2020р., на виконанні у виконавчій службі не перебуває; строк пред`явлення до виконання не сплинув, рішення суду не виконано, а тому заявник звернувся до суду з відповідною заявою .

Дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного.

Відповідно до п. 17.4 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 18.10.2012р. позовну заяву публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» задоволено, стягнуто в солідарному порядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість в сумі 490469,12 грн., в тому числі заборгованість по кредиту –272071,70 грн., по відсоткам –106471,48 грн., пеня за прострочення сплати кредиту –7 855,59 грн., штраф –37070,35 грн., стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра`понесені судові витрати в сумі 1564,50 грн., стягнуто з ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» понесені судові витрати в сумі 1564,50 грн.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.07.2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18 жовтня 2012 року залишено без змін.

26.02.2020 року між публічним акціонерним товариством «Комерційний Банк «Надра» та товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» укладено договір №GL2N79746 про відступлення прав вимоги, відповідно до якого банк відступив новому кредитору належні банку, а новий кредитор набув права вимоги банку до позичальників, та/або заставодавців, та/або поручителів, зазначених у додатку №1 до цього договору, надалі за текстом – боржники, включаючи права вимоги до правонаступниківб, спадкоємців боржників або інших осіб, до яких перейшли обов`язки боржників, за кредитними договорами.

Відповідно до п.74 додатку №1 до договору №GL2N79746 про відступлення прав вимоги від 26.02.2020 року, до товариства з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» перейшло право вимоги до ОСОБА_2 за договором №ОД07/08/2007/840-К/149 від 23.08.2007р.На виконання вказаного рішення, яке набрало законної сили 14.06.2016р., було виданий виконавчий лист.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 17.12.2020р. замінено сторону стягувача:публічне акціонерне товариство «Комерційний Банк "Надра" правонаступником - товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс» у виконавчому провадженні за виконавчим документом виданим Суворовським районним судом м.Одеси у справі №1527/7603/12 за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.

На запит ТОВ ««Консалт Солюшенс» щодо ходу виконання виконавчого листа, від заступника начальника Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області надійшла відповідь від 27.01.2021р, що у період з 10.10.2016р. по 29.08.2018р. (востаннє) перебувало виконавче провадження в АСВП №52605521 з примусового виконання виконавчого листа №1527/7603/12, виданого Суворовським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «КБ «Надра» коштів в розмірі 492060,62 грн., , яке завершене у порядку пункту 7 частини першої статті 37 Закону України «Про виконавче провадження».

Згідно інформації, наданої заявником, на адресу ПАТ «КБ «Надра» з виконавчої служби не надходив оригінал виконавчого листа щодо боржника ОСОБА_2 , а тому оригінал виконавчого листа не був переданий заявнику згідно акту-приймання-передачі від 26.02.2020р.,тобто він був втрачений при поштовій пересилці.

Отже, враховуючи встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що виконавчий документ втрачено.

Таким чином, приймаючи до уваги доводи стягувача про втрату виконавчого листа, а також те, що рішення суду не було виконано і не втратило своєї законної сили, суд приходить до висновку про необхідність видачі дублікату виконавчого листа.

Керуючись ст. ст.260,261,354, пп.17.4 п.17 ч.1 Перехідних положень розділу ХІІІ ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву товариства з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС»– задовольнити.

Видати товариству з обмеженою відповідальністю «КОНСАЛТ СОЛЮШЕНС» дублікат виконавчого документу на виконання рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 18.10.2012р. по справі №1527/2603/12-ц за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості заборгованості в сумі 490469,12 грн., в тому числі заборгованість по кредиту –272071,70 грн., по відсоткам –106471,48 грн., пеня за прострочення сплати кредиту –7 855,59 грн., штраф –37070,35 грн., щодо боржника ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_1 .

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15-ти днів з дня її складення.

Ухвала складена та підписана 25.02.2021 р.

Суддя: