Ухвала суду № 95557376, 16.03.2021, Приморський районний суд м. Одеси

УХВАЛА

16 березня 2021 року м. Одеса Справа № 522/14239/20

Провадження № 2/522/976/21

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді – Кузнецової В.В.

за участю секретаря судового засідання – Довгань Ж.А.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії , -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2020 року до суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Одесаобленерго» (м.Одеса, вул. М.Боровського, 28б) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення вартості необлікованої електроенергії.

02.09.2020 року до суду надійшла відповідь з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області, щодо місця реєстрації відповідача.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 07.09.2020 року прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та визначено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін на 29.09.2020 року.

29.09.2020 року у судовому засіданні суд ухвалив перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження, ухвалено розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі, замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Крім того, 29.09.2020 року у судовому засіданні зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Одесаобленерго» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії, прийнято до спільного розгляду з первісним позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та підготовче судове засідання призначене на 05.11.2020 року.

05.11.2020 року у зв`язку з неявкою в судове засідання представника ОСОБА_1 судове засідання відкладене на 08.12.2020 року.

08.12.2020 року представник ОСОБА_1 заявила клопотання про відкладення судового засідання та надання їй часу для ознайомлення з матеріалами справи для підготовки клопотання про витребування доказів, у зв`язку з чим судове засідання відкладене на 28.01.2021 року.

Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 25.01.2021 року відмовлено у задоволенні заяви представника ОСОБА_1 – адвоката Богатової Марії Андріївни про забезпечення доказів.

28.01.2021 року судове засідання відкладене на 24.02.2021 року, у зв`язку із зверненням представника ОСОБА_1 із заявою про відкладення розгляду справи, оскільки захворіла на ГРВІ.

24.02.2021 року судове засідання відкладене на 16.03.2021 року, у зв`язку із наданням представником ОСОБА_1 заяви про відкладення розгляду справи, у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю за причиною раптового захворювання.

Представник АТ «ДТЕК Одеські електромережі» надав суду заяву про проведення судового засідання згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України. Крім того, 29.09.2020 року надав заяву, в якій зазначив, що 11.09.2020 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено зміни в частині зміни найменування АТ «Одесаобленерго» та зареєстровано нове найменування Товариства, а саме АТ «ДТЕК Одеські електромережі», відносно інших даних, зазначених у Реєстрі щодо Товариства, зміни не вносилися, у зв`язку з чим просив змінити найменування позивача у даній справі з АТ «Одесаобленерго» на АТ «ДТЕК Одеські електромережі».

У судове засідання, призначене на 16.03.2021 року представник ОСОБА_1 не з`явилась, однак звернулася до суду із заявою про відкладення розгляду справи, мотивуючи вказану заяву тим, що Одеським апеляційним судом розглядається апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 25.01.2021 року.

Згідно ч.2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках:

1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу;

2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача;

3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно ч.2 ст.223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, з підстави першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Таким чином, з урахуванням приписів ст. 198, 223 Цивільного процесуального кодексу України оскарження ухвали суду про забезпечення доказів не є підставою для відкладення або перенесення підготовчого засідання.

За таких обставин, враховуючи час знаходження справи в суді, вимоги п. 2 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, згідно яких передбачено можливість відкладення розгляду справи саме в разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважним, а також те, що процесуальні права учасників судового розгляду не є абсолютними, заявлене клопотання представника ОСОБА_1 задоволенню не підлягає.

Основними засадами (принципами) цивільного судочинства є розумність строків розгляду справи судом.

На стадії підготовчого провадження судом проведені дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку, а саме: остаточно визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, визначено обставини справи, які підлягають встановленню, визначено порядок розгляду справи тощо.

На підставі викладеного, суд вважає, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому судовому засіданні, керуючись ст.ст. 189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про відкладення розгляду справи – відмовити.

Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електроенергії, та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «ДТЕК Одеські електромережі» про скасування рішення оператора системи з розподілу електричної енергії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду акту про порушення про визначення обсягу необлікованої електричної енергії, та призначити до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин «23» квітня 2021 року у залі суду № 223 у приміщенні Приморського районного суду м.Одеси (м.Одеса, вул. Балківська, 33) у залі судового засідання № 223, головуючий-суддя Кузнецова В.В.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pm.court.gov.ua/sud1522/.

У судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Кузнецова

16.03.2021