
Справа № 522/1129/21
Провадження № 2/522/5264/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Повне товариство «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до Повне товариство «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів.
Вирішуючи питання про можливість відкриття провадження у справі, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України від 3 жовтня 2017 року N 2147-У111 Цивільно-процесуальний Кодекс викладено у новій редакції, який набрав чинності з 15.12.2017р.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
Стаття 187 ЦПК України регламентує дії судді перед вирішенням питання про відкриття провадження у справі, в тому числі суддя має перевірити належність справи до юрисдикції та підсудності суду.
Визначити підсудність суду - означає з`ясувати коло цивільних справ, які компетентний вирішувати по суті даний суд.
Територіальна підсудність - це підсудність цивільної справи загальному суду в залежності від території, на яку поширюється юрисдикція даного суду. За її допомогою вирішується питання, яким з однорідних судів підсудна для розгляду відповідна справа.
За загальним правилом статті 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Згідно довідки Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 11 березня 2021 року ОСОБА_1 зареєстрований або знятий з обліку у м. Одесі та Одеській області не значиться.
Позивач обґрунтовуючи підсудність посилається на випадки підсудності справ за вибором позивача, а саме ч. 5 ст. 28 ЦПК України, де зазначено, що позови про захист прав споживачів можуть пред`являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Згідно наданої позивачем інформації Повне товариство «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Жилянська, 101.
Позивачем, при зверненні до суду з даною позовною заявою, не підтверджено зареєстроване місце його проживання або перебування, які у відповідності до Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» повинні бути зареєстрованими.
У позовній заяві, позивач зазначив адресу реєстрації, а саме: АДРЕСА_1 . Однак, не надав підтверджуючих документів, що дана адреса є його зареєстрованим місцем постійного проживання чи перебування.
Також позивачем необґрунтовано підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси з підстав пред`явлення позову за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.
Виходячи з наведеного та зазначеної норми права, позивачем не обґрунтована підсудність справи Приморському районному суду м. Одеси та не надані відповідні докази.
Вищевикладене не дає підставу суду зробити висновок про належне оформлення позовної заяви у відповідності до ст.175,177 ЦПК України.
Статтею 185 ЦПК України встановлено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях175, 176, і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, суд вбачає, що позивачу необхідно усунути недоліки заяви. Заяву про усунення недоліків разом з долученими документами необхідно надати до Приморського районного суду м. Одеси через канцелярію суду.
Керуючись ст.ст.151,175,177,185 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Повне товариство «Ломбард донкредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і компанія» про захист прав споживачів шляхом розірвання договору купівлі-продажу та стягнення грошових коштів- залишити без руху.
Встановити позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі не усунення зазначених недоліків у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Науменко
16.03.21
Судове рішення № 95557287, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 522/1129/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: