Ухвала суду № 95557169, 15.03.2021, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/6900/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про скасування судового наказу

15 березня 2021 року Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Кочко В.К., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу та поворот виконання судового рішення

ВСТАНОВИВ:

20.01.2020 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області було видано судовий наказ за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 14022,02 грн., та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

У визначений ч.1 ст.170 ЦПК України строк для подачі заяви про скасування судового наказу до суду надійшла заява ОСОБА_1 про скасування зазначеного судового наказу, в якій боржник зазначила, що копію відповідного судового наказу вона не отримувала, про ніякі борги її було невідомо, так як ОСОБА_1 з 30.03.2013 р. не є споживачем послуг ТОВ "Одесагаз-Постачання" за адресою: АДРЕСА_1 . Вважала вимоги стягувача повністю необґрунтованими, недоведеними та спірними, без урахування всіх обставин, що мають істотне значення для вирішення справи та пред`явленими до виконання з порушенням встановлених законом строків. Тому, спірні відносини з ТОВ "Одесагаз-Постачання" підлягають врегулюванню виключно в позовному провадженні.

З огляду на вищевикладене просила суд скасувати судовий наказ Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні. Судовий наказ підлягає скасуванню із роз`ясненням заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Разом з заявою про скасування судового наказу заявник надала заяву про поворот виконання судового рішення, в якій зазначила, що у зв`язку з тим, що вона не згодна з даним рішенням, вона звернулась до суду із заявою про скасування судового наказу. Згідно листа Управління обслуговування громадян ГУ Пенсійного фонду України в Одеській області від 11.03.2021 р. надано інформацію про утримання з пенсії за лютий та березень 2021 р. 353,80 грн. кожного місяця на користь ТОВ "Одесагаз-Постачання".

Відповідно до ч.2 ст.444 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо під час нового розгляду справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) або задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України в ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 5, 6 ст. 444 ЦПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони.

До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, утримано за місцем роботи боржника.

За вказаних обставин та при наявності доказів виконання судового наказу боржником ОСОБА_1 , суд приходить до висновку про задоволення заяви про поворот виконання судового рішення.

Керуючись ст.ст.170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Скасувати судовий наказ, виданий 20.01.2020 року суддею Овідіопольського районного суду Одеської області за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 14022,02 грн., та судові витрати з оплати судового збору у розмірі 192,10 грн.

Заяву ОСОБА_1 про поворот виконання судового рішення у справі №2-н/509/6900/19 за вимогою Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу у розмірі 14022,02 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одесагаз-Постачання» (65026, м.Одеса, вул. Приморська 47/1, код ЄДРПОУ 39525257) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) в порядку повороту виконання судового наказу Овідіопольського районного суду Одеської області від 20.01.2020 року у справі № 2-н/509/6900/19 грошові кошти в сумі 353,80 грн.

Роз`яснити стягувачу, що він може звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя: Кочко В.К.