Ухвала суду № 95557067, 03.02.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УКРАЇНА

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

_______________

Справа №521/3483/13

Номер провадження №6 /521/593/20

УХВАЛА

27 січня 2021 року м.Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі

судді – Маркарової С.В.,

за участю секретаря судового засідання – Іськової В.О.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ТОВ «Консалт Солюшенс» про заміну сторони виконавчого провадження по цивільній справі

позивач : ПАТ «Дельта Банк»

відповідачі : ОСОБА_1

ОСОБА_2

предмет позову : стягнення заборгованості

позивач за зустрічним позовом : ОСОБА_1

відповідач: ПАТ «Дельта Банк»

предмет позову:захист прав споживачів

ВСТАНОВИВ:

07.10.2020 року ТОВ «Консалт Солюшенс» звернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження

В обґрунтування клопотання товариство послалось на те, що рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2017 року у цивільній справі № 521/3483/13-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованості за кредитним договором №500- 013/ФКВ1П-08 від 24.07.2008 року.

Рішення суду набрало законної сили, не виконано.

ТОВ «Консалт Солюшенс» за відповідними договорами отримало право вимоги стягувача.

Сторони виконавчого провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись судом про дату, час та місце розгляду заяви належним чином, їх неявка відповідно до ст. 442 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи розпорядження Голови Малиновського районного суду м.Одеси від 30.12.2020 року № 26-р/с «Про дотримання заходів спрямованих на запобігання поширенню коронавірсної хвороби (COVID-19)», судове засідання проведено за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2017 року у цивільній справі № 521/3483/13-ц з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «Дельта Банк» стягнута заборгованості за кредитним договором №500- 013/ФКВ1П-08 від 24.07.2008 року.

Рішення суду набрало законної сили, не виконано.

Відповідно до ст. 124 Конституцій України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст. 14 ЦПК України рішення суду, що набрали законної сили є обов`язковими для всіх органів, підприємств, установ та організацій, службових осіб та громадян, і підлягають виконанню на всій території України.

За ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Вказана вимога процесуального закону узгоджується із ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», згідно якої у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Так, підставою правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Заміна кредитора в зобов`язанні в наслідок відступлення права вимоги є різновидом правонаступництва та можлива на будь-якій стадії процесу (Постанова Верховного Суду у складі колегії суддів другої судової палати Касаційного цивільного суду від 05.12.2019 року, справа 643/4902/14-ц).

21.07.2020 між ПАТ «Дельта Банк» та ТОВ «Консалт Солюшенс» укладений договір № 2292/К про відступлення прав вимоги, за яким до заявника перейшло право вимоги, серед іншого, до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за кредитним договором №500-013/ФКВ1П-08 від 24.07.2008 року, договором поруки №500-013/Z MTOP-08 від 24.07.2008 року, договором іпотеки №2837 від 24.07.2008 року.

ТОВ «Консалт Солюшенс» сплатило ПАТ «Дельта Банк» в порядку пункту 4 Договору до дня укладення Договору 15 186 587,48 гривень без ПДВ, що підтверджується платіжним дорученням № 166 від 16.07.2020 року .

Зазначене узгоджується із ст. 512 ЦК України.

Договір в силу ст. 204 ЦК України вважається укладеними правомірно.

Враховуючи викладене, клопотання ТОВ «Консалт Солюшенс» не суперечить вимогам закону, є доведеним.

Керуючись ст.ст. 353, 442 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020) у виконавчому проваджені по виконанню рішення Малиновського районного суду м.Одеси від 05.10.2017 року у цивільній справі № 521/3483/13-ц його правонаступником - Товариством з обмеженою відповідальністю «Консалт Солюшенс».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки визначені ст.ст. 352, 354 ЦПК України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду через Малиновський районний суд м.Одеси.

Суддя С.В.Маркарова

Повний текст ухвали виготовлений 03.02.2021 року.03.02.21