Ухвала суду № 95556584, 10.02.2021, Київський районний суд м. Одеси

____________________

Справа № 520/13394/14-ц

Провадження № 6/947/64/21

УХВАЛА

10.02.2021 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Салтан Л.В.,

при секретарі Громико В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

05 січня 2021 року ТОВ «Вердикт Капітал» звернулося до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну у виконавчому провадженні стягувача на його правонаступника у виконавчих провадженнях з примусового виконання виконавчих листів № 520/13394/14-ц, виданих Київським районним судом міста Одеси.

Сторони у судове засідання не з`явилися, повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не сповістили.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що заочним рішенням Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року, позовні вимоги задоволені та в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №11354788000 від 02 червня 2008 року, яка станом на 05 вересня 2014 року складає 1259134,53 гривень, звернути стягнення на предмет іпотеки, а саме нерухоме майно -квартиру АДРЕСА_1 , яка зареєстрована за ОСОБА_1 ; визначено спосіб реалізації предмету іпотеки шляхом застосування процедури продажу встановленого статтею 41 Закону України «Про іпотеку», а саме шляхом продажу на прилюдних торгах у межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України «Про виконавче провадження» за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки майна, що буде проведена незалежним суб`єктом оціночної діяльності на стадії виконавчого провадження.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 11 березня 2015 року скасувано; ухвалено по справі нове рішення, яким звернуто стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № б/н від 02 червня 2008 року в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором № 11354788000 від 02 червня 2008 року у розмірі 1259134,53 грн., з яких: тіло кредиту у розмірі 873511,73 грн., відсотки 385622,79 грн., шляхом визнання права власності та передачі у власність АТ «Дельта Банк» квартири АДРЕСА_1 , загальною площею 49,7 кв. м., жилою 29,4 кв. м., яка належить ОСОБА_1 на праві приватної власності на підставі договору купівлі-продажу, посвідченому приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу, реєстровий № 2925, зареєстрованого в Державному реєстрі правочинів 02 червня 2008 року за № 2933699, згідно з витягом з державного реєстру правочинів № 6021143 від 02 червня 2008 року, наданого приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу.

Постановою Верховного Суду від 13 лютого 2019 року рішення апеляційного суду Одеської області від 30 березня 2016 року скасувано, справу направено на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Постановою Одеського апеляційного суду від 03 грудня 2020 року заочне рішення Київського районного суду м. Одеса від 11 березня 2015 року скасувано; у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовено в повному обсязі.

Згідно зі ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Таким чином, суд вважає, що заяву про заміну сторони не підлягає задоволенню, оскільки у задоволенні позовних вимог Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовено в повному обсязі.

Керуючись ст. 442 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «Вердикт Капітал» про заміну сторони виконавчого провадження у цивільній справі за позовною заявою ВАТ «Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості – залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий Салтан Л. В.