Ухвала суду № 95556406, 15.03.2021, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 946/1025/21

Провадження № 2/946/1995/21

У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

15 березня 2021 року суддя Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Баннікова Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ часток в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ часток в окремий об`єкт нерухомості, визнання права власності та припинення права спільної часткової власності.

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених у частині другій статті 14 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

Визначення судді або колегії суддів (судді-доповідача) для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою у порядку, визначеному цим Кодексом (автоматизований розподіл справ), згідно з ч.3 ст.14 ЦПК України.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями цивільна справа № 946/1025/21 (провадження № 2/946/1995/21) розподілена судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Банніковій Н.В. Підстави проведення повторного автоматизованого розподілу судової справи – перебування на лікарняному, на підставі розпорядження керівника апарату № 107-к від 12.03.2021 року.

Позовна заява підлягає залишенню без руху на підставі ч.1 ст. 185 ЦПК України.

Згідно з ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до вимог ч.4 ст.177 та п.п.3,5 ч.3 ст.175 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Так, позивачами у позовній заяві зазначено ціну позову в розмірі 108 210 грн., однак відсутні посилання на докази у підтвердження вказаних обставин справи.

Крім того, кожним з позивачів заявлено дві вимоги, з яких одна вимоги немайнового характеру, а саме: виділ частки в окремий об`єкт нерухомості та припинення права спільної часткової власності і одна вимога майнового характеру - про визнання права власності.

За подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем справляється судовий збір у розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відповідно до підп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір».

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до підп. 2 п.2 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», що становить 908 грн.

Так, відповідно до квитанції, судовий збір сплачено позивачем ОСОБА_1 і в сумі 1 082,10 грн.

Як вбачається з висновку № 128/111-2020 експертного будівельно-технічного, земельно-технічного дослідження, доданого до позовної заяви, вартість 10/37 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 , що пропонуються до виділу ОСОБА_3 , складає 118 824 грн., вартість 27/74 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 , що пропонуються до виділу ОСОБА_2 та 27/74 часток житлового будинку по АДРЕСА_1 , що пропонуються до виділу ОСОБА_1 , складає 363 986 грн.

Враховуючи те, що позивачем ОСОБА_1 при подачі позову сплачено судовий збір в сумі 1082,10 грн., сума судового збору,яка підлягає сплаті за майнову вимогу, складає 737,83 грн. (3 639,86/2=1819,93; 1819,93-1082,10=737,83 грн.) та за вимогу немайнового характеру – 908 грн., а разом, позивачеві ОСОБА_1 необхідно доплатити судовий збір в сумі 1 645,83 грн.

За вимогу майнового характеру у сумі позивачу ОСОБА_6 необхідно доплатити судовий збір у сумі 1 819,93 (3 639,86/2) грн., що становить 05 від 1% від вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності, та 908 грн. за вимогу немайнового характеру, а разом – 2 727,93 грн.

Позивачу ОСОБА_3 необхідно доплатити судовий збір за 1 вимогу майнового характеру у сумі 1 188,24 грн., що становить 1% від вартості майна, на яке позивач просить визнати право власності та 908 грн. – за вимогу немайнового характеру, а разом – 2 096,24 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:

Отримувач: ГУК в Одеській області/ м. Ізмаїл/22030101

Рахунок отримувача: UA878999980313101206000015742

Код отримувача ( ЄДРПОУ) - 37607526

Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)

Код банку отримувача МФО -899998

Код класифікації доходів бюджету: 22030101

Призначення платежу: "Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору потрібно надати до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 185, 260 ЦПК України, ст.4 ЗУ «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про виділ частки в окремий об`єкт нерухомості, припинення права спільної часткової власності та визнання права власності - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків шляхом сплати судового збору протягом семи днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: Н.В.Баннікова