Ухвала суду № 95556174, 15.03.2021, Селидівський міський суд Донецької області

239/83/20

1-кп/242/295/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2021 року Селидівський міський суд Донецької області у складі головуючого – судді Черкова В.Г., при секретарі Уварові М.В., за участі прокурора Жердецького О.О., захисника Пивовар В.П. обвинуваченого ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Селидівського міського суду об`єднане кримінальне провадження № 12020050500000294 від 01.04.2020 року, № 12020050500000894 від 30.11.2020 року відносно

ОСОБА_1 , за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Селидівського міського суду Донецької області перебуває об`єднане кримінальне провадження № 12020050500000294 від 01.04.2020 року та № 12020050500000894 від 30.11.2020 року відносно ОСОБА_1 за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 353, ч. 3 ст. 186 КК України.

До суду надійшло клопотання захисника про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та проведення слідчих (розшукових) дій під час судового провадження, яке мотивоване тим, що необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: відеозаписів камер відео спостереження маркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , за період часу з 17 години 00 хвилин до 17 години 30 хвилин 30.11.2020 року, оскільки ОСОБА_1 на стадії досудового розслідування надавав пояснення слідчому, що в час вчинення інкримінованого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, він знаходився в приміщенні магазину та не міг вчинити злочин. Слідчим було направлено запит до ТОВ «Лафар Рітейл» щодо надання відеозапису, але листом товариства було повідомлено, що надати відеозапис за 30.11.2020 року неможливо по технічним причинам.

В судовому засіданні захисник підтримав подане клопотання, але заявив, що потрібно провести огляд відеозапису в приміщенні маркету. Доручити проведення слідчому Островському А.В. та провести за участі захисника.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 підтримав подане клопотання захисника.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення поданого клопотання.

З запиту слідчого СВ Селидівського ВП Покровського ВП ГУНП в Донецькій області від 02.12.2020 року № 3209/405/2020, адресованого ТОВ «Лафар Рітейл» Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 1, щодо надання відеозапису з камер відео спостереження магазину за 30.11.2020 року у період часу з 15 до 19 години, вбачається, що на ньому начальником СВК ОСОБА_2 зроблено запис, що у зв`язку з технічними причинами не має можливості «нарізати» відео стеження.

Із викладеного слідує, що на час отримання відповіді була технічна неможливість «нарізати» запис з камер відео спостереження, але слідчим не вжито жодних заходів щодо з`ясування та можливості отримати більший проміжок часу відео спостереження, в який буде входити період часу з 15 до 19 години 30.11.2020 року, тому доводи захисника заслуговують на увагу.

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

На підставі викладеного та приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають істотне значення для ухвалення законного, мотивованого та обґрунтованого судового рішення, суд вважає можливим доручити органу досудового розслідування провести слідчу дію щодо проведення огляду відеозапису за період часу з 15 до 19 години 30.11.2020 року в маркеті «Лафар» за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 1.

Керуючись ст. 333, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В порядку ст. 333 КПК України доручити слідчому СВ відділу поліції № 3 Покровського районного управління поліції ГУНП в Донецькій області Островському А.В. за участі захисника Пивовар В.П. провести слідчі (розшукові) дії щодо огляду відеозапису з камер відеоспостереження за період часу з 15 до 19 години 30.11.2020 року в маркеті «Лафар» за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, 1, у разі наявності такої можливості.

Контроль за проведенням доручення покласти на прокурора Жердецького О.О.

Судове доручення підлягає виконанню до 06 квітня 2021 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України зобов`язати прокурора Жердецького О.О. надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих (розшукових) дій, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України, та надати їх суду у встановлений строк.

Судовий розгляд кримінального провадження відкласти на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Черков В.Г