
Провадження 2/235/877/21
Справа №235/1555/21
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
15 березня 2021 року м. Покровськ
Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Хмельова С.М., розглянувши позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1,-
В С Т А Н О В И В :
До Красноармійського міськрайонного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1.
Статтею 175 ЦПК України встановлені вимоги до форми і змісту позовної заяви.
Так, позивачем ПрАТ «Авдіївський коксохімічний завод» заявлені позовні вимоги про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1 спеціального розслідування групового нещасного випадку та/або гострого професійного захворювання (отруєння), що стався на ПРАТ «АКХЗ» 11.10.2019 року з апаратником конденсації 4 розряду ОСОБА_1 та виконуючим обов`язки старшого майстра виробничої дільниці (змінний) ОСОБА_2 складеного комісією з розслідування 17.01.2020 року та затвердженого 21.01.2020 року.
Тобто предмет заявлених позовних вимог переважним чином стосується прав та обов`язків комісії розслідування нещасного випадку, яка є колегіальним органом та складається з голови та членів комісії, які є посадовими особами та представниками органів, закладів та установ, які не вказані в позовній заяві із зазначенням їх процесуального статусу.
Крім того, нещасний випадок 11.10.2019 року, за фактом якого комісією проводилося спеціальне розслідування, стався за участю потерпілих ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які також не вказані в позовній заяві із зазначенням їх процесуального статусу.
Статтею 177 ЦПК України встановлено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.
Тобто, позивачу необхідно вказати в позовній заяві осіб, прав та обов`язків яких стосується предмет заявлених позовних вимог із зазначенням їх процесуального статусу, та додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників справи.
Частиною 1 статті 185 ЦПК України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються її недоліки, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Оскільки судом встановлено, що позовна заява має недоліки, які необхідно усунути, суд приходить до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху та надання часу позивачу для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому ухвали.
Керуючись ст.185 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Авдіївський коксохімічний завод» до Східного міжрегіонального управління державної служби України з питань праці про визнання протиправним та скасування акту форми Н-1, - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Хмельова
Судове рішення № 95555905, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 235/1555/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: