
Справа № 234/728/21
Провадження № 2/234/1884/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 березня 2021 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Бакуменко А.В., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ч. 1 ст 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Як вбачається з позовної заяви відповідачі: ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_3 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про визначення територіальної підсудності справ» № 2710/38-14 від 02.09.2014 року судом, якому визначена територіальна підсудність справ, що підсудні Гірницькому районному суду м. Макіївка, Кіровському районному суду м. Макіївка, Совєтському районному суду м. Макіївка є Краматорський міський суд Донецької області.
На виконання вимог ч.6 ст. 187 УПК України судом було здійснено запит до Департаменту соціального захисту населення Донецької ОДА щодо зареєстрованого місця проживання відповідачів як внутрішньо переміщених осіб.
Відповідно до листів Департаменту соціального захисту населення, які надійшли до суду 10.03.2020 року, з`ясовано, що ОСОБА_1 , з 25.09.2017 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_2 з 18.05.2017 року перебуває на обліку як внутрішньо переміщена особа в Управлінні праці та соціального захисту населення Костянтинівської райдержадміністрації та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 . Термін дії довідок внутрішньо переміщеної особи безстроковий. ОСОБА_3 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_4 у вищезазначених базах не значиться.
Тобто, із наданої Департаментом соціального захисту населення інформації та позовної заяви вбачається, що відповідач ОСОБА_1 , який є основним позичальником по кредитному договору та відповідач ОСОБА_2 зареєстровані в Костянтинівському районі Донецької області, що не є територіальною підсудністю Краматорському міському суду Донецької області.
Відповідно до п.1 ч. 1 ст 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про те, що Краматорському міському суду не підсудна дана заява та про наявність підстав щодо передання вказаної справи за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (м. Костянтинівка, пр. Ломоносова, 157).
Керуючись ст. ст 27, 31, 354 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Есаймент» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Краматорського міського суду А. В. Бакуменко
Судове рішення № 95555784, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/728/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: