Ухвала суду № 95555114, 16.03.2021, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області)

Справа № 226/712/21

Провадження №2/226/327/2021

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

16.03.2021 Димитровський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Салькової В.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Калінін Сергій Костянтинович, до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в особі представника звернулася до суду із вказаним позовом про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Позовна заява подана із дотриманням вимог ст.ст.175,177 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позову без руху або його повернення відсутні, справа підсудна Димитровському міському судові Донецької області.

З урахуванням положень п.1 ч.4 ст.274 ЦПК України справа має бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, доцільним буде розглядати її з викликом сторін.

Суд вважає за необхідне залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну, з огляду на те, що рішення суду може вплинути на її обов`язки, пов`язані із виконанням виконавчого напису нотаріуса.

Керуючись ст.ст.19,187,274,277-279,353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) представник позивача адвокат Калінін Сергій Костянтинович ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Таліон Плюс» (14027, м. Чернігів, вул.Рокоссовського, 7, ЄДРПОУ 39700642) про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін, призначивши судове засідання на 09-00 годину 14.04.2021.

Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на боці відповідача приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Малкову Марію Вікторівну (02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, 6, офіс 14).

Роз`яснити відповідачеві, що він протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати судові письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи заперечень; копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана ним позивачу та третій особі одночасно з надісланням відзиву до суду.

Роз`яснити, що позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач – заперечення на відповідь в той самий строк з дня отримання відповіді.

Третя особа має право подати пояснення (заперечення) щодо позову протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали та протягом десяти днів з дня отримання відзиву.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, копію позовної заяви з доданими матеріалами – відповідачеві та третій особі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 16.03.2021.

Суддя: В.С. Салькова