Постанова № 95554911, 16.03.2021, Волноваський районний суд Донецької області

Справа № 221/1013/21

Провадження № 3/221/795/2021

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши справу про адміністративне правопорушення про притягнення

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, оператора штабу танкового батальйону військової частини А 0536, старшого солдату, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ,

за ч. 4 ст. 212- 6 КУпАП,

встановив:

У ході виконання завдань, покладених на Службу безпеки У країн оперативною групою ГУ ВКР ДКР СБ України при ОТУ «Схід» було виявлено та задокументовано порушення чинного законодавства про державі таємницю з боку - ОСОБА_1 .

У результаті вжитих в установленому законом порядку заходів було отримано інформацію, яка вказувала на те, що ОСОБА_1 , 17.02.2021 року перебуваючи в штабі танкового батальйону в/ч А 0536 підготував документ на адресу 53 окремо їмеханізованої бригади в/ч А 0536, зареєстрованого в подальшому за № 37 ДСК від 17.02.2021 року з грифом обмеженого доступу "Для службового користування" на автоматизованої системі, яка не має інвентарного номера. Вказаний комп"ютер не оснащений комплексною сисемою захисту інформації, на ньому заборонено готувати та друкувати документи з обмеженим доступом, у тому числі "Для службового користування", що передбачено законодавством України. Крім того комп"ютер не підключений до принтеру, що не дозволяє виконувати друкування підготовлених документів. З цієї причини, підготовлений документ ОСОБА_1 був скопійований на магнітний носій даних та в подальшому на комп"ютер, який знаходиться в штабі танкового батальйону в/ч А 0536, роздрукований та видалений з автоматизованих систем магнітного носія даних. Комп"ютер розміщений в штабі танкового батальйону, також не оснащений комплексною системою захисту інформації.

Таким чином, ОСОБА_1 порушив встановлений законодавством порядок копіювання інформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі, чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 4 ст. 212-6 КУпАП .

ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, в протоколі про адміністративне правопорушення вказав, що з правопорушенням згоден, справу просе розглянути у його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що ОСОБА_1 є винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.212-6 КУпАП.

Згідно ч.4 ст.212-6 КУпАП, незаконне копіювання інформації,яка зберігається в інформаційних(автоматизованих)системах, у паперовій чи електронній формі, тягне з асобою адміністративну відповідальність.

Таким чином, матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 здійснив незаконне копіюванняі нформації, яка зберігається в інформаційних (автоматизованих) системах, у паперовій чи електронній формі.

Згідно ст.ст. 23, 33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, яка до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини, відсутність обтяжуючих та пом`якшуючих обставин та вважаю за необхідне застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді міімальної суми штрафу, передбаченого санкцією ч.4 ст.212-6 КУпАП, в розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, оскільки саме такий вид стягнення буде достатньою мірою відповідальності до особи, що вчинила дане адміністративне правопорушення та повністю відповідатиме меті його застосування.

Відповідно достатті 40-1 КУпАП, Закону України «Про судовий збір» зі ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір в сумі 454,00 грн.

Керуючись ст. ст.40-1, ч.4 ст. 212-6, 221, 283, 284, КУпАП,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винуватим у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 212-6 КУпАП та призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 170 ( сто сімдесят) грн. 00 коп. в дохід держави на рахунок отримувача:UА 808999980313020106000005179, отримувач коштів: Волноваське УК/Волноваський район - 21081100, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37980308, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) незаконно виготовлений документ на адресу 53 окремої механізованої бригади в/ч А 0536, зареєстрованого за № 37 ДСК від 17.02.2021 року з грифом обмеженого доступу " Для службового користувння" знищено комісією 5 відділого 7 управління ДВКР СБ УКраїни.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 454 грн. ( чотириста п"ятдесят чотирі) до спеціального фонду Державного Бюджету України на рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/ м.Київ /22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Роз`яснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців, до 16.06.2021 року.

Суддя Є.І.Мохов