
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/11481/17-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 жовтня 2020 року Печерський районний суд м. Києва в складі Головуючого судді Підпалого В.В., при секретарі Луцюк А.В., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал» про визнання рішення протиправним та його скасування, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С., третьої особи: ТОВ «ІФГ Капітал» про визнання рішення протиправним та його скасування.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засіданні повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Войтовського В.С. в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засіданні повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Представник ТОВ «ІФГ Капітал» в судове засідання не з`явився, про дату час та місце судового засіданні повідомлений належним чином у встановленому законом порядку.
Суд, дослідивши матеріали провадження, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зокрема повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Як вбачається, з матеріалів провадження судом були здійснені всі необхідні заходи щодо повідомлення позивача про наступне судове засідання в даному провадженні та направлено судову повістку про виклик за адресою: АДРЕСА_1 , яка була зазначена позивачем у його позовній заяві як адреса для листування, разом з тим позивач в засідання не з`явися, про причини неявки суд не повідомив, що ставить під сумнів актуальність зазначеної в позовній заяві адреси для листування позивача.
З огляду зазначеного для усунення недоліків, позивачу необхідно вказати точні відомості щодо адреси реєстрації та фактичного місця проживання позивача, що має значення для повідомлення позивача як такого, який є учасником справи.
Відповідно до ч. 11 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Крім того, відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України, якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 185, 187 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Войтовського Валентина Сергійовича, третьої особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «ІФГ Капітал» про визнання рішення протиправним та його скасування, - залишити без руху.
Роз`яснити позивачу можливість усунути виявлені недоліки протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Підпалий
Судове рішення № 95554289, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 29.10.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/11481/17-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: