Ухвала суду № 95554008, 04.03.2021, Оболонський районний суд міста Києва

04.03.2021 Справа № 756/2340/13-ц

Унікальний № 756/2340/13-ц

Провадження № 6/756/91/21

У Х В А Л А

04 березня 2021 року Оболонський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Белоконної І.В,,

за участі секретаря - Мушкетик І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Публічне акціонерне товариство «Банк Форум», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп», ОСОБА_2 , про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернулася до суду із заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню. Свої вимоги заявник мотивує тим, що 22 жовтня 2014 року Оболонським районним судом міста Києва на виконання Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року по справі № 2/756/72/14 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 899 134,15 грн.

17 серпня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 636-Ф, відповідно до умов якого Банк відступає новому кредитору права вимоги щодо боржника - ОСОБА_1

06 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 06.06.2019, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступає новому кредитору ОСОБА_2 права вимоги щодо боржника - ОСОБА_1 .

У зв`язку зі сплатою боржником у повному обсязі новому кредитору заборгованості за кредитним договором, ОСОБА_1 вважає, що рішення суду за вказаним виконавчим документом № 2/756/72/14 виконано у повному обсязі, а відтак виконавчий лист необхідно визнати таким, що не підлягає виконанню.

Представник заявника у судовому засіданні заяву підтримав та просив задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, про час та місце повідомлявся належним чином, надав заяву про розгляд справи без його участі, якою також підтвердив ті обставини, що рішення суду боржником виконано у повному обсязі.

Інші заінтересовані особи у судове засідання не з`явилися, про час та місце повідомлялися належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити заявуз наступних підстав.

22 жовтня 2014 року Оболонським районним судом міста Києва на виконання Рішення Оболонського районного суду міста Києва від 25 липня 2014 року по справі № 2/756/72/14 було видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Банк Форум» боргу у розмірі 899 134,15 грн.

17 серпня 2017 року між ПАТ «Банк Форум» та ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» укладено договір про відступлення прав вимоги № 636-Ф, відповідно до умов якого Банк відступає новому кредитору права вимоги щодо боржника - ОСОБА_1

06 червня 2019 року між ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу прав вимоги № 06.06.2019, відповідно до умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Дніпрофінансгруп» відступає новому кредитору ОСОБА_2 права вимоги щодо боржника - ОСОБА_1 .

З пояснень нового кредитора ОСОБА_2 вбачається, що рішення суду від 25 липня 2014 року по справі № 2/756/72/14 ОСОБА_1 виконано.

Відповідно до ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Частинами 2 ст. 432 ЦПК України визначено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Таким чином зобов`язання ОСОБА_1 перед новим кредитором ОСОБА_2 за виконавчим листом № 2/756/72/14 від 22.10.2014 є виконаними, а тому обов`язок перед стягувачем відсутній.

Керуючись ст. 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Визнати таким, що не підлягає виконанню, виконавчий лист № 2/756/72/14, виданий 22.10.2014 Оболонським районним судом м. Києва, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» боргу у сумі 899 134,15 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.В. Белоконна