Ухвала суду № 95553713, 16.03.2021, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа №727/5539/19

Ухвала

про зупинення провадження у справі

16.03.2021 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді – Пухарєвої О.В.

з участю

секретаря судового засідання - Кульки О.М.,

позивача – ОСОБА_1 ,

представника позивачів – ОСОБА_2 ,

представниці відповідача – Спіжавки А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна клопотання представника позивачів ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Заставнівського районного суду Чернівецької області перебуває цивільна справа № 727/5539/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

В судовому засіданні від представника позивачів адвоката Поляка П.П. надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням по цивільній справі №716/2357/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів , визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію, яка перебуває в проваджені Заставнівського районного суду Чернівецької області, оскільки рішення у даній справі залежить від вирішення справи №716/2357/20.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав клопотання про зупинення цивільної справи.

Представниця відповідача - релігійної організації адвокат Спіжавка А.Ю.в судовому засіданні не заперечував проти заявленого клопотання, посилаючись на те що, рішення в цивільній справі за №716/2357/20 може мати важливе значення для цивільної справи, що розглядається судом, що свідчить про неможливість розгляду даної справи до вирішення позову в цивільній справі №716/2357/20.

Представники відповідачів Чернівецької ОДА, Управління культури Чернівецької ОДА та третьої особи на стороні позивачів Чернівецько - Буковинської Єпархії Української Православної Церквив судове засідання не з`явилися.

Суд, дослідивши заяву, заслухавши доводи представників сторін вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно п.6 ч.1 ст. 251 ЦПК України, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального чи судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 253 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку, встановленому пунктом 6 частини першої статті 251 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Пленум Верховного Суду України в п.33 своєї Постанови №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз`яснив, що така підстава для зупинення провадження у справі як неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове або повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу, і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

З огляду на вимоги закону для вирішення питання про зупинення провадження у справі суду слід у кожному конкретному випадку з`ясовувати: як пов`язана справа, яка розглядається, зі справою, що розглядається іншим судом; чим обумовлюється об`єктивна неможливість розгляду справи.

Неможливість розгляду справи до вирішення справи іншим судом полягає в тому, що обставини, які розглядаються іншим судом, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Пов`язаність справ полягає у тому, що рішення іншого суду, який розглядає справу, встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. Ці обставини повинні бути такими, що мають значення для даної справи.

Судом встановлено, що в провадженні судді Заставнівського районного суду Чернівецької області Стрільця Я.С. перебуває цивільна справа №716/2357/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів , визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

Ухвалою судді Заставнівського районного суду Чернівецької області від 01.03.2021 року відкрито провадження у цивільній справі №716/2357/20 та призначено до попереднього судового засідання на 14-15 годину 16.03.2021. На даний час зазначена цивільна справа перебуває на стадії підготовчого провадження.

Предметом спору в цивільній справі №716/2357/20 є визнання незаконним та скасування рішення (протокол №1/19 від 10.02.2019) загальних зборів релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецько-Буковинської Єпархії Української православної Церкви с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

Предметом розгляду в даній цивільній справі є визнання незаконним та скасування розпорядження в.о. голови Чернівецької ОДА №438-р від 06.05.2019 про реєстрацію в новій редакції статуту релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області».

Оскільки реєстраційні дії, пов`язані з реєстрацією статуту релігійної організації в новій редакції та реєстрацією змін до відомостей про юридичну особу, відбувалися на підставі протоколу №1/19 від 10.02.2019, визнання незаконним та скасування якого, є предметом цивільної справи за №716/2357/20, то рішення суду в цій справі буде мати преюдиційне значення для справи що розглядається.

Зазначене свідчить про об`єктивну неможливість розгляду даної справи до вирішення іншої цивільної справи, якою встановлюються обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі. За таких обставин слід зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/2357/20.

Керуючись п.6 ч.1 ст. 251, п.5 ч.1 ст. 253, ст.260-261, 353 ЦПК Українисуд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі №727/5539/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області», Чернівецької обласної державної адміністрації, Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстраціюдо набрання законної сили судовим рішенням у справі №716/2357/20 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_3 до Релігійної організації «Релігійна громада парафії на честь Успіння Пресвятої Богородиці Чернівецької єпархії Української Православної Церкви (Православної Церкви України) с. Товтри Заставнівського району Чернівецької області» та Управління культури Чернівецької обласної державної адміністрації, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивачів: Чернівецько- Буковинська Єпархія Української Православної Церкви про визнання незаконним та скасування рішення загальних зборів , визнання незаконною та зобов`язання скасувати державну реєстрацію.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі їх процесуальний обов`язок інформувати суд про усунення обставин, що викликали зупинення провадження у даній справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021.

Суддя О.Пухарєва