Ухвала суду № 95553485, 10.03.2021, Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області

Справа № 699/195/18

Номер провадження 1-кп/699/87/21

УХВАЛА

щодо призначення до судового розгляду

10.03.2021 рокум.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді Літвінової Г.М.,

за участі:

секретаря судового засідання Сміян А.В.,

прокурора Чепурної Т.В.,

потерпілого ОСОБА_1 ,

представника потерпілого Левченко М.Д.

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з повною технічною фіксацією обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017 за № 12017250190000569 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

УСТАНОВИВ:

До Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.08.2017 за № 12017250190000569, щодо обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У підготовче судове засідання до приміщення суду з`явилися потерпілий та обвинувачений. У режимі відеоконференції у засіданні брали участь прокурор та представник потерпілого. Захисник Гречуха В.І. мав брати участь у засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, проте з технічних причин йому це не вдалося. Обвинувачений ОСОБА_2 подав заяву про проведення підготовчого засідання без участі захисника та зазначив, що таку свою позицію попередньо погодив з захисником.

Інші учасники справи підтримали позицію обвинуваченого щодо можливості проведення засідання у відсутність захисника Гречухи В.І.

Ураховуючи, що участь захисника у такій категорії справ не є обов`язковою, суд уважає за можливе провести підготовче судове засідання у відсутність захисника.

У судовому засіданні прокурор зазначила, що дане кримінальне провадження можливо призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні. Підстави, передбачені частиною 3 ст. 314 КПК України, відсутні.

Судом було оголошено подане 28.12.2020 захисником Гречухою В.І. клопотання про повернення обвинувального акта. На думку захисника обвинувальний акт, в порушення ст. 291 КПК України, не містить розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, повного викладу фактичних обставин справи щодо події кримінального правопорушення, форми вини, мотиву та способу вчинення злочину, не містить конкретного формулювання обвинувачення.

Обвинувачений підтримав вказане клопотання. Прокурор, потерпілий та його представник проти задоволення клопотання заперечували, підтримали позицію прокурора щодо можливості призначення справи до судового розгляду.

Ознайомившись з клопотанням, заслухавши думки учасників, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення вказаного клопотання, оскільки обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

При вирішенні питання щодо призначення справи до судового розгляду судом встановлено наступне.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.

Провадження за обвинувальним актом підсудне Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області.

Підстави для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження відсутні.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 до судового розгляду.

Судовий розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Потерпілий ОСОБА_1 заявив, що підтримує раніше поданий до обвинуваченого цивільний позов.

Також прокурор підтримала цивільний позов до обвинуваченого, раніше поданий в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської обласної ради. Просила визнати вказану особу цивільним позивачем.

За таких обставин ОСОБА_1 та КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської обласної ради слід визнати цивільними позивачами.

Коло осіб, які братимуть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий (цивільний позивач), представник потерпілого, цивільний позивач КНП «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської обласної ради, обвинувачений та його захисник.

Прокурор заявила клопотання про необхідність повторного складання досудової доповіді щодо обвинуваченого, ураховуючи, що пройшло багато часу від складання такої доповіді вперше, у зв`язку з чим могли змінитися деякі обставини. Потерпілий та його представник підтримали клопотання прокурора, обвинувачений проти складання нової досудової доповіді заперечував, оскільки не вбачав у цьому необхідності.

Отже, заслухавши учасників процесу, суд дійшов висновку про необхідність завершення підготовчого судового засідання та призначення до судового розгляду матеріалів кримінального провадження з обвинувальним актом.

Керуючись ст. ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закінчити підготовчу частину.

Кримінальне провадження № 2017250190000569 від 27.08.2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Корсунь-Шевченківський Черкаської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , - призначити до судового розгляду.

Слухання здійснювати у відкритому судовому засіданні

Судове засідання призначити у приміщенні Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 15.04.2021 о 14.00 год.

Визнати потерпілого ОСОБА_1 цивільним позивачем.

Визнати Комунальне некомерційне підприємство «Перша Черкаська міська лікарня» Черкаської обласної ради цивільним позивачем.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого, представника потерпілого, цивільного позивача, обвинуваченого, захисника.

Зобов`язати Корсунь-Шевченківський районний сектор філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області підготувати досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_2 , яку подати до суду в строк до 12.00 год. 09.04.2021.

Копію ухвали надіслати органу з питань пробації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 15.03.2021.

СуддяЛітвінова Г. М.