Ухвала суду № 95553297, 16.03.2021, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Справа № 632/1888/20

провадження № 2/632/47/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі : головуючого - судді Библіва С.В., за участю секретаря судового засідання - Кузьменко М.В., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Первомайському Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів,-

ВСТАНОВИВ:

03 листопада 2020 року позивач, ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» ( юридична адреса: столичне шосе, буд.103,корпус 1,поверх 9, місто Київ, 03026, Код 31316718), Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп» ( місце знаходження: місто Київ, проспект Перемоги,67,корпус Р, кімната 103; місце реєстрації: місто Ірпінь, Київська область, вул. Суворова,буд.1-Р), третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» ( адреса:місто Харків, вул. Плеханівська,57-а) в якому просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь в рахунок спричиненої йому матеріальної шкоди кошти в сумі 17000,00 грн.,пеню у розмірі 123,12 грн., а також стягнути з відповідачів солідарно на користь позивача в рахунок спричиненої йому моральної шкоди кошти у сумі 5000,00 грн. Також просить стягнути з відповідачів солідарно на свою користь судові витрати по справі.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим суддею визначено Библіва С.В.

Ухвалою судді від 05 листопада 2020 року провадження у справі відкрито та призначено підготовче судове засідання на 02 грудня 2020 року, проведення якого було тричі відкладено і востаннє на 16 березня 2021 року.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, хоча у встановленому законом порядку були сповіщені про день, час та місце проведення судового засідання.

Від представника позивача адвоката Крецул Л.М. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати у ТОВ «Нова Пошта» оригінал та завірену належним чином копію довіреності на підставі якої 16.09.2020 року приблизно о 15 годині у відділенні № 148 Нової Пошти в місті Києві було отримане відправлене позивачем ОСОБА_1 відправлення на адресу ТОВ «А-Тримикс Груп» за експрес накладною № 59000556881475. Також просить дане клопотання розглянути без її участі.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши клопотання, суд дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне:

відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Вищевказане клопотання подане в строк визначений ст. 83 ЦПК України та відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України.

З огляду на вищезазначене, суд вважає, проведення підготовчого судового засідання треба відкласти з наступних підстав: згідно п. 3 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однією із сторін або з ініціативи суду.

Оскільки, було задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів,суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання та відповідно до ч.3 ст.189 ЦПК України продовжити підготовче провадження по даній справі не більше ніж на тридцять днів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83,84, 187, 189, п.3 ч.2 ст.198 ЦПК України, суд –

УХВ АЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта» (03026, м.Київ, Столичне шосе,103,корпус 1,поверх 9) оригінал та завірену належним чином копію довіреності на підставі якої 16.09.2020 року приблизно о 15 годині у відділенні № 148 Нової Пошти в місті Києві було отримане відправлене позивачем ОСОБА_1 відправлення на адресу ТОВ «А-Тримикс Груп» за експрес накладною № 59000556881475.

Вказані документи надати до суду не пізніше наступного підготовчого засідання.

Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. У разі неподання учасником справи з неповажних причин або без повідомлення причин доказів, витребуваних судом, суд залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання, а також яке значення мають ці докази, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у його визнанні, або може здійснити розгляд справи за наявними в ній доказами, або, у разі неподання таких доказів позивачем, - також залишити позовну заяву без розгляду.

Продовжити підготовче провадження по даній цивільній справі на тридцять днів.

Відкласти проведення підготовчого судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Нова пошта», Товариства з обмеженою відповідальністю «А - Тримикс Груп», третя особа: ООО «Моси» магазин «Мегасварка» про стягнення грошових коштів на 13:30 годину 08 квітня 2021 року, про що повідомити сторони.

Викликати сторони у підготовче судове засідання.

Копію ухвали направити сторонам по справі до відома, а особі у якої витребовуються докази - ще й до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. В. Библів