Ухвала суду № 95553264, 16.03.2021, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.03.2021

Справа № 644/10452/14-к

н/п 1-кп/644/42/21

У Х В А Л А

16 березня 2021 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря – Узденової М.Р., прокурора – Цупко Ю.В, обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові матеріали кримінальних проваджень у відношенні

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Ковшарівка Куп`янського району Харківської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

обвинуваченого за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні суду маються декілька кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні злочинів у групі з іншими особами, ці кримінальні провадження об`єднані в одне судове провадження.

Ухвалою суду від 24.04.2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 оголошено у розшук, провадження по справі щодо нього зупинено.

Прокурором під час розгляду кримінальних проваджень відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заявлено клопотання про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , оскільки останній тривалий час до суду не з`являється, на даний час його місцезнаходження не встановлено, що тягне за собою затягування розгляду справи стосовно інших обвинувачених, один з яких перебуває під вартою.

Відповідно до ст.334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги що обвинувачений ОСОБА_3 тривалий час не з`являється до суду, провадження щодо нього зупинено, обвинувачений ОСОБА_1 тримається під вартою, а обвинувачений ОСОБА_2 з`являється до суду, що обвинувачені не заперечують проти виділення в окреме провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , що таке виділення матеріалів кримінальних проваджень не може негативно вплинути на повноту судового розгляду та буде сприяти своєчасному розгляду справи, суд приймає рішення про виділення в окреме провадження матеріалів кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.296 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.217, 334 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали кримінальних проваджень щодо ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч.2 ст. 296 КК України виділити в окреме провадження, та присвоїти новий унікальний номер.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: