
16.03.2021 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/1874/20
Провадження № 2/644/230/21
У Х В А Л А
Іменем України
16 березня 2021 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді – Глібко О.В.,
за участю секретаря судових засідань – Книшенко А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Ювілейний» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном,
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Ювілейний» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 17.03.2020 року позовна заява була прийнята до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
16.03.2021 року представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Христофорова К.С. подала заяву про залишення позовної заяви без розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 просив розгляд справи проводити без його участі, проти залишення позовної заяви без розгляду не заперечував.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Таким чином, враховуючи, що представником позивача подано заяву про залишення позову без розгляду до початку розгляду справи по суті, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Садівниче товариство «Ювілейний» про усунення перешкод в користуванні нерухомим майном– залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду, враховуючи п. 15.5. Розділу 13Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: О.В. Глібко
Судове рішення № 95553254, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/1874/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: