
16.03.2021
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
іменем України
16 березня 2021р. Справа №642/5527/21 Провадження №2/642/1556/21Суд у складі: Головуючого судді Секретаря Євтіфієв В.М.; Водолажко В.О.;
За відсутності позивача ОСОБА_1 , за участі представника ОСОБА_2 , відсутності відповідача ОСОБА_3 , участі представника ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ;
розглянув у підготовчому відкритому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Другої Харківської нотаріальної контори Гончаренко Лариса Анатоліївна, про визнання право власності у порядку спадкування за законом;
- за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування та зміну черговості спадкування за законом, -
В С Т А Н О В И В:
Представник відповідача, заявляє клопотання про витребування доказів, а саме:
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради надати належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України надати письмову інформацію про перетинання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Російської Федерації, державного кордону України за період з 01.01.2015 по 31.12.2018 із зазначенням дати та напрямку перетинання (в`їзд чи виїзд) державного кордону України.
Вирішуючи вказане клопотання, суд вважає:
Статтями 12, 13 ЦПК України визначено: Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд розглядає позовні вимоги на підставі наданих доказів в межах заявлених вимог.
Статтею 84 ЦПК України визначено: Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другий та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
З аналізу визначених норм закону, відповідно до заявлених вимог щодо забезпечення доказів, суд вважає, що вимоги заявника обґрунтовані, т.я. вирішення вимог передбачає обов`язковість дослідження вказаних доказів.
Судом виконані вимоги ст.189 ЦПК України.
Суд вважає необхідним закрити підготовче судове засідання та призначити по справі судовий розгляд.
Відповідно до вимог ст.228 ЦПК України: Суд, заслухавши вступне слово учасників справи, з`ясовує обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та досліджує в порядку, визначеному в підготовчому засіданні у справі, докази, якими вони обґрунтовуються.
Суд вважає, що необхідно встановити наступний порядок дослідження доказів, а саме: вислухати пояснення сторін, свідків, дослідити письмові докази матеріалів справи.
Керуючись ст.ст. ст. 12, 13, 19, 81, 84, 189, 289 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника відповідоча задовольнити.
Зобов`язати Комунальне некомерційне підприємство «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» Харківської міської ради (61103, м. Харків, пров. Балакірєва, З-A; код ЄДРПОУ 02003557)надати:
- належним чином завірену копію історії хвороби ОСОБА_6 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зобов`язати Головний центр обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (поштова адреса: вул. Володимирська, 26, м. Київ, 01601) надати:
- письмову інформацію про перетинання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянкою Російської Федерації, державного кордону України за період з 01.01.2015 по 31.12.2018 із зазначенням дати та напрямку перетинання (в`їзд чи виїзд) державного кордону України.
Копію ухвали для виконання направити Комунальному некомерційному підприємству «Міська клінічна лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова», Державної прикордонної службу України.
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , третя особа Державний нотаріус Другої Харківської нотаріальної контори Гончаренко Лариса Анатоліївна, про визнання право власності у порядку спадкування за законом;
- за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про усунення від спадкування та зміну черговості спадкування за законом.
Призначити справи до розгляду у відкритому судовому засіданні 05 травня 2021 року о 10.00 год.
Про день та час розгляду справи повідомити сторони.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: В.М.Євтіфієв
Судове рішення № 95553073, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/5527/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: