Рішення № 95552753, 16.03.2021, Дергачівський районний суд Харківської області

справа №619/274/21

провадження №2/619/422/21

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2021 м. Дергачі

Дергачівський районний суд Харківської області у складі:

Головуючого - судді Овсяннікова В.С.

за участю секретаря судового засідання – Матлахової Т.С.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в м. Дергачі цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківське обласне управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач – АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Ощадбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 16 600, 25 гривень.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що 07.10.2013 відповідач звернувся до АТ «Ощадбанк» з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим сторони уклали додатковий договір №1 до Договору №1354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки, згідно умов яких, банк відкриває клієнту рахунок та надає платіжну картку. Згідно умов договору ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10 000 гривень у виді відновлювальної кредитної лінії на строк дії платіжної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.

Відповідач не надав своєчасно Банку грошові кошти для погашення заборгованості за Кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов Договору.

У зв`язку з порушеннями зобов`язань станом на 02.12.2020 відповідач ОСОБА_1 має загальну заборгованість у розмірі 16 600 гривень 25 копійки.

Позивач просить стягнути з відповідача вказану заборгованість та судовий збір.

Ухвалою суду 05.02.2021 відкрито провадження по даній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

За змістом ст. 279 ЦПК України розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. При розгляді справи у порядку спрощеного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи.

Відповідно до ст. 44 ЦПК України, учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

Згідно ч. 5 ст. 279 ЦПК України, зважаючи на відсутність клопотань сторін щодо розгляду справи у судовому засіданні та незначну складність спору, суд не вбачає підстав для проведення судового засідання, а тому справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Відповідачу було запропоновано протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву та роз`яснено, що розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін проводиться за його клопотанням, яке він може подати в строк для подання відзиву на позов.

Оскільки відповідач з поясненнями чи запереченнями (відзивом на позов) щодо позовних вимог до суду не звертався, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що між позивачем АТ «Державний ощадний банк України» та відповідачем ОСОБА_2 був укладений додатковий договір №1 до Договору №1354 про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 07.10.2013, відповідно до якого остання отримала кредит у розмірі 10 000 гривень на строк дії платіжної картки, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 12% на рік.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлено строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не виконав зобов`язання у встановлений договором строк.

З розрахунку, наданого банком вбачається, що у зв`язку з зазначеними порушеннями зобов`язань станом на 02.12.2020 відповідач ОСОБА_1 має заборгованість у розмірі 16 600 гривень 25 копійок, яка складається з:

- 10 526, 06 гривень – загальна сума основної заборгованості;

- 3 855, 03 гривень – загальна сума процентів за користування кредитом;

- 9, 52 гривень – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 2 043,42 гривні – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 1 425, 88 гривень – сума сплаченої пені;

- 377, 21 гривень – розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;

- 343, 67 гривні – розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 52, 41 гривні – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 818, 81 гривень – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідачка ОСОБА_1 не надала своєчасно позивачу АТ «Державний ощадний банк України» грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також іншими витратами відповідно до умов договору, тобто зобов`язання за вказаним договором не виконала.

Відповідно до статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов`язання (частина друга статті 549 ЦК України). Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання (частина третя статті 549 ЦК України).

Враховуючи все вищезазначене, суд доходить висновку, що позовні вимоги АТ «Ощадбанк» заявлені обґрунтовано, у зв`язку з чим підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 141 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 2-13, 77-80, 141, 259, 263-265, 280, 281 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 549, 610, 612, 1048, 1049, 1054 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства «Ощадбанк» в особі філії – Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», ідентифікаційний код 09351600, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк» заборгованість за кредитом за Додатковим договором до Договору про відкриття та обслуговування рахунку, випуск та надання платіжної картки від 07.10.2013 у розмірі 16 600 (шістнадцять тисяч шістсот) гривень 25 копійок, яка складається з заборгованості:

- 10 526 гривень 06 копійок – загальна сума основної заборгованості;

- 3 855 гривень 03 копійки – загальна сума процентів за користування кредитом;

- 9 гривень 52 копійки – пеня за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 2 043 гривні 42 копійки – пеня за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом;

- 1 425 гривень 88 копійок – сума сплаченої пені;

- 377 гривень 21 копійка – розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму простроченого кредиту;

- 343 гривні 67 копійок – розмір 3% річних (згідно ст. 625 ЦК України) на суму нарахованих та несплачених процентів;

- 52 гривні 41 копійка – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу (кредиту);

- 818 гривень 81 копійка – витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом.

Стягнути з ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь на користь Акціонерного Товариства «Ощадбанк» в особі філії – Харківського обласного управління Акціонерного Товариства «Ощадбанк», ідентифікаційний код 09351600, МФО 351823, рахунок № НОМЕР_2 у філії ХОУ АТ «Ощадбанк», суму сплаченого судового збору в розмірі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Сторони у справі:

АТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Харківського обласного управління АТ «Державний ощадний банк України», код ЄДРПОУ 09351600, адреса: майдан Конституції, буд. 22, м. Харків, 61003.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .

Суддя В. С. Овсянніков