Постанова № 9555269, 31.05.2010, Вільнянський районний суд Запорізької області

Справа № 3-980/2010р.

П О С Т А Н О В А

31.05.2010р. м.Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області Беспалько Т.Д., розглянувши матеріали, які надійшли з Вільнянської МДПІ в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-ку України, мешканку: АДРЕСА_1, працює головою правління ЗАТ «Запоріжметалооптторг» ,

за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 Кодексу України про Адміністративні Правопорушення, -

В с т а н о в и в:

До Вільнянського районного суду надійшов адміністративний матеріал з Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області у відношенні голови правління ЗАТ «Запоріжметалооптторг» ОСОБА_1

При розгляді даної справи судом встановлено наступне:

Головним державним податковим ревізором-інспектором відділу оподаткування фізичних осіб Вільнянської МДПІ в Запорізькій області проведено перевірку ЗАТ «Запоріжметалооптторг», за адресою: Запорізька область, Вільнянський р-н, с. Люцерна, вул. Радгоспна, б.4а.

За результатами перевірки складено протокол № 36 про адміністративне правопорушення від 11 травня 2010 року у відношенні голови правління ЗАТ «Запоріжметалооптторг» ОСОБА_1

Згідно вище вказаного протоколу встановлено наступне: неутримання, не перерахування до бюджету сум податку з доходів фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів протягом періоду, що перевірявся по дату складання акту перевірки – 26.04.2010р.

Було порушено ст.. 3,7,8,9,16,17 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» від 22 травня 2003 року № 889-ІV (зі змінами та доповненнями).

Факт скоєння ОСОБА_1 – головою правління ЗАТ «Запоріжметалооптторг», адміністративного правопорушення підтверджується протоколом № 36 від 11 травня 2010р., витягом з акту № 378/23/01886843 від 26.04.2010р. про результати планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ЗАТ «Запоріжметалооптторг».

Правопорушниця була повідомлена судом належним чином про час і місце розгляду справи, однак в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суд не повідомила, своїх заперечень не надала.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає за можливе розглянути справу за її відсутності.

Враховуючи наведене та керуючись ст.163-4 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності та піддати адміністративному стягненню у вигляді попередження.

Постанова суду може бути оскаржена, або на неї може бути, внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області.

Суддя: Т.Д.Беспалько

Вірно: