Ухвала суду № 95552675, 12.03.2021, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/638/21

Провадження № 1-кс/610/147/2021

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2021 м. Балаклія

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за №12021220190000102 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

10 березня 2021 року на розгляд слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.02.2021 за №12021220190000102 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України. У клопотанні слідчий просив надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи (як у паперовому, так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв'язки, їх тривалість, маршрути передавання за 09.02.2021, з прив'язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17951 CID: 4491, 64727, 4494, 32556, 32555, 32551, 32552, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17951 CID: 27777, 27794, 27771, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17951 CID: 53051731, 53063731, 53051734, у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого компанією Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54734 CID: 21097233, 21063021, 21063022, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 56134 CID: 9723, 1721, 4301, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 56134 CID: 19465, 29465, 39465, у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого компанією Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 23309 CID: 7171, 7172, 6584, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 23309 CID: 14373, 14371, 14372, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 23309 CID: 91071711, у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Клопотання обґрунтоване тим, що під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 09.02.2021 у ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , дві невідомі жінки ромської зовнішності шляхом вільного доступу викрали грошові кошти в сумі 5500 грн, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

За результатами проведення радіотехнічної розвідки встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , діють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та збирання доказів необхідно отримати інформацію від операторів телекомунікацій.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих у вказаному кримінальному провадженні, уточнив клопотання, просив надати право тимчасового доступу та можливість вилучити документи, які є предметом даного клопотання, за 02.02.2021 день, коли було вчинено крадіжку грошових коштів у ОСОБА_6 , про яку вона повідомила відділ поліції 09.02.2021.

Представники осіб, у володінні яких знаходяться документи, - ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за судовим викликом не прибули, про причини неприбуття не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст.163КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подано клопотання, додані до клопотання матеріали, дійшов висновку про задоволення клопотання з таких підстав.

За змістом ч. 5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як убачається з клопотання і доданих на його обґрунтування матеріалів, слідчим відділенням відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 12021220190000102. Відомості про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено 09.02.2021 з кваліфікацією за ч. 2 ст. 185 КК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 12021220190000102, 09.02.2021 до Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що дві невідомі жінки ромської зовнішності шляхом вільного доступу викрали грошові кошти в сумі 5500 грн, чим завдали ОСОБА_6 матеріальної шкоди.

З довідки УОТЗ ГУНП в Харківській області від 03.03.2021 № 1762/119-18/01-2021 встановлено, що під час радіотехнічного обстеження, проведеного на підставі рапорту начальника ВП № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області в межах ЄРДР № 12021220190000102 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, встановлено такі базові станції операторів рухомого (мобільного) зв'язку за адресою: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17951 CID: 4491, 64727, 4494, 32556, 32555, 32551, 32552, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17951 CID: 27777, 27794, 27771, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17951 CID: 53051731, 53063731, 53051734; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54734 CID: 21097233, 21063021, 21063022, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 56134 CID: 9723, 1721, 4301, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 56134 CID: 19465, 29465, 39465; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 23309 CID: 7171, 7172, 6584, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 23309 CID: 14373, 14371, 14372, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 23309 CID: 91071711.

Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що відомості, якими володіють оператори телекомунікацій, можливо використати як докази, вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у тому числі для встановлення особи, яка вчинила даний злочин. Іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від операторів телекомунікацій.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159-166,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати старшим слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , слідчим СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ відділу поліції № 1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області ОСОБА_11 право тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та можливість вилучити документи (як у паперовому, так і електронному вигляді), які містять інформацію про телефонні зв'язки, їх тривалість, маршрути передавання за 02.02.2021, з прив'язкою до базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв'язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (2G) LAC: 17951 CID: 4491, 64727, 4494, 32556, 32555, 32551, 32552,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC: 17951 CID: 27777, 27794, 27771,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (4G) LAC: 17951 CID: 53051731, 53063731, 53051734,

у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 », представленого компанією Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (місцезнаходження: АДРЕСА_2 );

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (4G) LAC: 54734 CID: 21097233, 21063021, 21063022,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (2G) LAC: 56134 CID: 9723, 1721, 4301,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC: 56134 CID: 19465, 29465, 39465,

у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_3 », представленого компанією Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження: АДРЕСА_3 );

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (2G) LAC: 23309 CID: 7171, 7172, 6584,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (3G) LAC: 23309 CID: 14373, 14371, 14372,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (4G) LAC: 23309 CID: 91071711,

у оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_4 », представленого компанією Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (місцезнаходження: АДРЕСА_4 ).

Визначити строк дії даної ухвали один місяць з моменту її постановлення.

Роз'яснити Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Приватному акціонерному товариству « ІНФОРМАЦІЯ_3 », Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 16.03.2021.

Слідчий суддя ОСОБА_1