Рішення № 95552428, 10.02.2021, Гощанський районний суд Рівненської області

Справа №557/430/20

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2021 року смт. Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого – судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

номер справи 557/430/20,

учасники справи:

позивач ОСОБА_1

відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_5 . Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, а саме житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

Позивач зазначає, що окрім неї, спадкоємцем після смерті є його діти, відповідачі: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , якій на спадщину не претендують.

Зазначає, що спадщину прийняла своєчасно, оскільки на день смерті проживала разом зі спадкодавцем.

Реалізувати своє право на спадкове майно не може у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які підтверджують право власності спадкодавця на нерухоме майно.

А тому, просить суд визнати за ним право власності на спадкове майно, а саме Ѕ житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як на спільне майно подружжя та 1/8 вказаного майна, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 .

Відповідачі відзив на позовну заяву із запереченнями щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову не надав.

Ухвалою судді Гощанського районного суду Рівненської області від 26 березня 2020 року вказана позовна зава прийнята до розгляду та відкрите провадження у справі, розгляд справи постановлено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Інші процесуальні дії у справі судом не здійснювалися.

Позивач в заяві на ім`я суду позовні вимоги підтримав повністю та справу просить розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_2 в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_3 в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідач ОСОБА_4 в заяві на ім`я суду, позов визнав та просить справу розглянути без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст.200 ЦПК України, суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позовних вимог немає.

Дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено, що за даними технічного паспорту на житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , інвентаризаційна справа №1127, вказаний житловий будинок належав ОСОБА_5 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 повторно видане 11 травня 2017 року Гощанським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.

Після смерті ОСОБА_5 відповідно до відповідно до 1216-1223 ЦК України відкрилась спадщина на майно, в тому числі і на вказане нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_1 перебували в шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 від 07 листопада 1971 року.

Згідно ст. 1 261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги.

Факт прийняття спадщини позивачем ОСОБА_1 підтверджується довідкою Гощанською селищною радою Рівненської області від 11 травня 2017 року №753, де вказано, що ОСОБА_1 на момент смерті ОСОБА_5 проживала разом в одному будинку.

Позивач оформити належним чином своє право власності на нерухоме майно не має можливості у зв`язку з тим, що відсутні належні документи, які стверджують право власності спадкодавця на дане майно, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Гощанського районного нотаріального округу Рівненської області Ящук Н.М. про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 30 червня 2017 року.

Стаття 392 ЦК України визначає, що власник майна може пред`явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ч.1 ст.4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає підставу суду для визнання за позивачем право власності на земельні ділянки після смерті спадкодавця ОСОБА_5 .

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Враховуючи вищевикладена та керуючись ст. ст.12, 81, 200, 263-265 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання права на спадкове майно – задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 , право Ѕ (одна друга частина) житловий будинок з господарськими надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , як на спільне майно подружжя та 1/8 вказаного майна, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга подається в порядку, визначеному п.15.5 Розділу XIII «Перехідні положення» ЦПК України до Рівненського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Рівненського апеляційного суду або через Гощанський районний суд Рівненської області (відповідно до п.п. 15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень ЦПК України в редакції Закону №2147-VІІІ від 03 жовтня 2017 року) протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

С у д д я Д.В. Пацко