
Справа №:557/221/21
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2021 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Тишкун П.В. розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору в сумі 908 грн., який було ним сплачено 16.02.2021 року, квитанція №63, за подання позовної заяви до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.
Заява мотивована тим, що ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.
Згідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Згідно ч. 5 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Ухвалою Гощанського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2021 року було відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення майна з під арешту. Зазначену ухвалу отримано позивачем 25 лютого 2021 року. Таким чином, ухвала суду набрала законної сили 12 березня 2021 року.
Відповідно до п.2 розділу ІV Інструкції про порядок обчислення та справлення державного мита, затвердженої наказом Міністерства фінансів України 07.07.2012№ 811, повернення державного мита у національній валюті здійснюється органом Казначейства, на рахунок якого зараховано цей платіж, за заявою платника.
З оригіналу квитанції № 63 від 16.02.2021 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Оскільки на дату відмови у відкритті провадження у справі, було відсутнє клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, питання судового збору ухвалою суду від 19.02.2021 не вирішено, то суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити, повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 908,00 грн. згідно квитанції № 63 від 16.02.2021 року.
На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» , ч.2 ст.133 ЦПК України, суд
п ос т а н о в и в:
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , судовий збір в сумі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. сплачений відповідно до квитанції № 63 від 16 лютого 2021 року (одержувач - ГУК у Рівн.обл/отг смт.Гоща/22030101; рахунок отримувача UA428999980313111206000017507; код отримувача -38012494 ).
Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити у порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Тишкун П.В.
Судове рішення № 95552421, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 15.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: