ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
вул. Київська, 150, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, Україна, 95493
ПОСТАНОВА
Іменем України
14.04.10Справа №2а-6125/09/5/0170 Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі судді Сидоренко Д.В., при секретарі Лалаєві Д.О. розглянувши за участю представника позивача Душенчук Т.Б., посвідчення № 016808, представника відповідача Войскобойник С.М., паспорт НОМЕР_1 у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовомДержавної податкової інспекції в Сімферопольському районі АР Крим
до Нікітського ботанічного саду Національного наукового центру
про стягнення заборгованості у сумі 22741,59 грн.
Обставини справи: Державна податкова інспекція в Сімферопольському районі АР Крим звернулась до Окружного адміністративного суду АР Крим із адміністративним позовом до Нікітського ботанічного саду Національного наукового центру про стягнення заборгованості у сумі 22741,59 грн.
Позовні вимоги ґрунтуються на положеннях Закону України «Про систему оподаткування» та мотивовані тим, що відповідач не сплачує у встановлені законами терміни суми податків та зборів (обовязкових платежів).
Представник позивача у судовому засіданні уточнив позовні вимоги та просив стягнути з Нікітського ботанічного саду Національного наукового центру суму заборгованості у сумі 4984,81 грн.
Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги в розмірі 4984,81 грн. визнав у повному обсязі.
Розглянувши подані документи та матеріали справи, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд, -
ВСТАНОВИВ:
20.05.1998р. відповідач зареєстрований Виконавчим комітетом Ялтинської міської ради АР Крим як юридична особа, про що видане відповідне Свідоцтво про державну реєстрацію (а.с.4), номер запису про включення відомостей про юридичну особу до ЄДР № 21461200000003624.
Відповідач є платником податків та зборів, передбачених Законом України «Про систему оподаткування» та відповідно до ст.9 цього Закону зобовязаний сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни.
Згідно з наказом Української академії аграрних наук № 124 від 28.11.2006 року ліквідовано Степове відділення Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук Національного наукового центру, яке було платником фіксованого сільськогосподарського податку. Згідно до зазначеного наказу, правонаступником Степового відділення Нікітського ботанічного саду Української академії аграрних наук Національного наукового центру є Нікітський ботанічний сад Національного наукового центру.
Між позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки розрахунків з бюджетом Степового відділення НБС УААН-ННЦ по фіксованому сільськогосподарському податку, відповідно до якого пеня склала 3127,51 грн.
09.07.2007 року позивачем була проведена невиїзна документальна перевірка відповідача, в якому зафіксовано несвоєчасна сплата підприємством узгодженої суми податкових зобовязань протягом граничних термінів визначених Законом України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами».
За порушення податкового законодавства, на підставі зазначеного акту перевірки, відносно відповідача прийняте податкове повідомлення-рішення № 0005151503/0 від 09.07.2007р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2477,28 грн., яке було отримані відповідачем 09.07.2007 року, про що свідчить підпис на корінці повідомлення.
За несплату суми недоїмки в автоматизованому режимі, згідно до Інструкції «Про порядок нарахування та погашення пені за платежами, які контролюються органами ДПС», затвердженої наказом ДПАУ від 11.06.2003р. № 290, відповідачу нарахована пеня у розмірі 8982,03 грн.
Сума заборгованості відповідачем була частково сплачена у розмірі 9651,35 грн.
За несплату суми недоїмки в автоматизованому режимі, згідно до Інструкції «Про порядок нарахування та погашення пені за платежами, які контролюються органами ДПС», затвердженої наказом ДПАУ від 11.06.2003р. № 290, відповідачу нарахована пеня у розмірі 49,34 грн.
Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181 податковий борг (недоїмка) - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.
Підпунктом 5.2.1 пункту 5.2 ст. 5 Закону № 2181 передбачено, що податкове зобов'язання платника податків, нараховане контролюючим органом, зокрема, якщо платник податків не подає у встановлені строки податкову декларацію, вважається узгодженим у день отримання платником податків податкового повідомлення.
Оскільки вищезазначені податкове повідомлення-рішення надіслане (вручені) відповідачу у встановленому Законом порядку, а також не оскаржені відповідачем, то відповідно, зазначена в них суми податкових зобовязань відповідача є узгодженими.
Відповідно до пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.
Таким чином сума заборгованості відповідача складає 4984,81 грн. (3127,51 + 2477,28 + 8982,03 + 49,34 - 9651,35 )
У порядку ст. 71 КАС України відповідачем не надано доказів сплати заборгованості у повному обсязі або оскарження зазначених вимог та податкових повідомлень-рішень.
Станом на день розгляду справи, заборгованість відповідача становить 4984,81 грн., що підтверджується наявними у справі первинними доказами виникнення податкових зобовязань.
Згідно статті 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» однією із задач органів податкової служби є здійснення контролю за дотриманням податкового законодавства, повною і своєчасною сплатою до бюджетів податків і зборів.
Примусове стягнення податкової заборгованості передбачена законодавством України процедура погашення податкової заборгованості платника податків шляхом звернення стягнення на активи відповідного платника податків.
Як вказано у пункті 1.7 статті 1 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.
Підпунктом 3.1.1. пункту 3.1. ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» визначено, що активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкових зобовязань виключно за рішенням суду.
Пунктом 11 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу в Україні» встановлено, що органи державної податкової служби мають право застосовувати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми недоїмки, пені у випадках, порядку і розмірах, встановлених законами України.
Фінансові (штрафні) санкції, суми недоїмки, пені, накладені (застосовані) органами державної податкової служби України, сплачуються платниками податків добровільно або стягуються у судовому порядку (Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо посилення правового захисту громадян та запровадження механізмів в реалізації конституційних прав громадян на підприємницьку діяльність, особисту недоторканність, безпеку, повагу до гідності особи, правову допомогу, захист»).
За таких обставин справи позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Вступну та резолютивну частину постанови проголошено в судовому засіданні 14.04.10р.
У повному обсязі постанову складено 15.04.10р.
На підставі викладено, керуючись статтями 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з Нікітського ботанічного саду Національного наукового центру (98648, АРК, м. Ялта, смт. Нікіта, ЄДРПОУ 00494551) заборгованість сумі 4984,81 грн. у місцевий бюджет Гвардійської сільської ради Сімферопольського району на р/р №31413530700269 в ГУ ДКУ в АРК, ЄДРПОУ 34741037, МФО 824026, код платежу 16040100.
Постанова може бути оскаржена в Севастопольський апеляційний адміністративний суд через Окружний адміністративний суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови суду в десятиденний строк з дня складання постанови у повному обсязі та поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо постанову було проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Сидоренко Д.В.
Судове рішення № 9555131, Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим було прийнято 14.04.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-6125/09/5/0170. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: