Ухвала суду № 955507, 06.09.2007, Господарський суд Дніпропетровської області

Дата ухвалення
06.09.2007
Номер справи
8/280-07
Номер документу
955507
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.09.07р.

Справа № 8/280-07

За заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м.Дніпропетровськ)

про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду

ПО СПРАВІ:

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м.Дніпропетровськ)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (м. Славянськ Донецької облаті)

про стягнення 1 927, 04 грн.

Суддя Дубінін І.Ю.

Представники:

Від заявника: Небога О.П. - юрисконсульт (дов. № 355 від 08.06.07р.)

від відповідача: не з'явився

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" звернулося із заявою про видачу виконавчого документа на виконання рішення третейського суду у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (далі-відповідач) про стягнення 1 927, 04 грн.

Відповідач заперечень по суті поданої заяви не надав.

Дослідивши матеріали справи та заслухавши представників сторін, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

20.12.06р. між позивачем та відповідачем було укладено договір купівлі-продажу за № 223, в якому у розділі 9 - "Вирішення спорів" міститься умова, що всі спори, що пов'язані із цим договором, його укладанням або такі, що виникають в процесі виконання умов договору, вирішуються шляхом переговорів між представниками сторін. Будь-які спори щодо відносин, які походять з цього договору, або виникають у зв'язку з ним, підлягають остаточному врегулюванню у постійно діючому Третейському суді при Всеукраїнській громадській організації "Спілка третейських судів України".

21.06.07р. третейським судом, у складі Головуючого судді Сойнікова О.В., суддів Івженко Л.В. та Гокової Т.В., було прийняте рішення про стягнення з позивача на користь відповідача суми основного боргу у розмірі 1 482,34 грн., пені у розмірі 148, 23 грн., штрафу у розмірі 296, 47 грн., витрати, пов'язані с третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500, 00 грн., а також третейський збір в розмірі 1 700, 00 грн.

Відповідно до ст. 55 Закону України "Про третейські суди", рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Оскільки в резолютивній частині рішення третейського суду від 21.06.07р. зазначено, що воно вступає в силу з моменту проголошення і підлягає негайному виконанню.

Станом на момент розгляду заяви рішення третейського суду відповідачем не виконане, доказів, які спростовували б наведене сторонами не надано.

За ст. 57 зазначеного Закону, рішення третейського суду, яке не виконане добровільно, підлягає примусовому виконанню в порядку, встановленому Законом України "Про виконавче провадження".

Згідно ст. 18-1 Закону України "Про виконавче провадження", виконавчими документами є зокрема - накази господарських судів, що видаються на підставі рішення третейського суду.

Порядок видачі виконавчого документа врегульовано ст. 56 Закону України "Про третейські суди”, відповідно до якої заява про видачу виконавчого документа подається до компетентного суду та за результатами її розгляду виноситься ухвала.

Враховуючи, що господарським судом не встановлено підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, які визначені ст. 56 Закону України "Про третейські суди", а також те, що сторонами не надано суду доказів наявності вказаних підстав, господарський суд вважає за можливе задовольнити вказану заяву.

Керуючись Законами України "Про третейські суди", "Про виконавче провадження", ст. 86 ГПК України, господарський суд, -

У Х В А Л И В :

Видати виконавчий документ (наказ) на виконання рішення третейського суду від 21.06.07р. по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (далі-позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (далі-відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Юнипресс" (Донецька область, м. Славянськ, вул. Гудованцева, 87/2; р/р26005053600131 в Приватбанку, МФО 335548, код ЄДРПОУ 32466468) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім "Інтерпап" (м. Дніпропетровськ, вул. Глінки, 17; р/р 2600030011354 в ВАТ "ВАБанк", МФО 305868, код ЄДРПОУ 3247070) суми основного боргу у розмірі 1 482, 34 грн., пені у розмірі 148, 23 грн., штрафу у розмірі 296, 47 грн., витрати, пов'язані с третейським розглядом спору по сплаті реєстраційного збору в розмірі 500, 00 грн., а також третейський збір в розмірі 1 700, 00 грн.

Суддя

І.Ю. Дубінін

Часті запитання

Який тип судового документу № 955507 ?

Документ № 955507 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 955507 ?

Дата ухвалення - 06.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 955507 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 955507 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 955507, Господарський суд Дніпропетровської області

Судове рішення № 955507, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 06.09.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 955507 відноситься до справи № 8/280-07

Це рішення відноситься до справи № 8/280-07. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 955504
Наступний документ : 955509