Ухвала суду № 95549723, 16.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Київ № 826/4447/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву ГУ ДКСУ в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі по справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп- Україна" доГоловного Управління Державної казначейської служби України у м.Києві Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління ДФС у м.Києві про зобов`язати вчинити дії В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп Україна» (далі по тексту - ТОВ «Аскоп Україна», позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у місті Києві (далі по тексту - ГУ ДКС у місті Києві, відповідач), в якому просить стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 565 033,08 грн, нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 21.04.2015 по 17.05.2016.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.11.2017 позов задоволено.

Вказане судове рішення залишено без змін судом апеляційної інстанції.

На примусове виконання рішення видано виконавчі листи.

Разом з тим, 05.03.2021 ГУ ДКСУ в м.Києві подало заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Дослідивши подану заяву суд дійшов наступних висновків.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені статтею 167 КАС України.

Відповідно до частини другої статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Зважаючи, що заяву не підписано, суд вважає за необхідне повернути таку заяву заявнику без розгляду.

Керуючись статтями166,167, пунктом 3 частини четвертої статті169,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДКСУ в м. Києві про виправлення описки у виконавчому листі - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Арсірій