Ухвала суду № 95549698, 16.03.2021, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

16 березня 2021 року м. Київ № 640/3224/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

Товариства з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" доГоловного управління ДФС у м. Києвіпровизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправним та скасування рішення Голови Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1557456/38454751 від 08.05.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання відповідача здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 15.02.2021 залишено позовну заяву без руху та встановлено строк для усунення її недоліків.

Підставою залишення позовної заяви без руху було зокрема те, що позивачу слід уточнити склад учасників справи, оскільки реєстрація податкових накладних здійснюється центральним органом виконавчої влади, тобто Державною податковою службою України.

15 березня 2021 року позивачем подані документи на виконання вимог ухвали суду від 15.02.2021.

Розглянувши подані документи, судом встановлено, що позивачем подано уточнений адміністративний позов, відповідно до якого просить суд: визнати рішення Голови Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1557456/38454751 від 08.05.2020 про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та зобов`язання ДФС України здійснити дії по реєстрації (зареєструвати) податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У той же час, відповідачем визначено лише Державну фіскальну службу України.

Суд зазначає, що позивачу слід уточнити учасників справи, оскільки як було зазначено вище реєстрація податкових накладних здійснюється центральним органом виконавчої влади, тобто Державною податковою службою України, а рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, в даному випадку було прийнято Головним управлінням ДФС у м. Києві.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: уточнення складу учасників справи.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальністю "АГРОПРОМИСЛОВА ЗЕРНОВА КОМПАНІЯ" строк залишення позовної заяви без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін