Ухвала суду № 9554877, 12.05.2010, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 2-101/10

Код суду 0707

У Х В А Л А

12 травня 2010 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі головуючої судді Курах Л.В., при секретарі Золтан В.М., з участю представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача Глагола В.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево клопотання представника відповідача Глагола В.С. про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до СТОВ „НІЛ” про повернення безвідсоткової фінансової допомоги,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до СТОВ „НІЛ” про повернення безвідсоткової фінансової допомоги.

В судовому засіданні представник відповідача Глагола В.С. заявив клопотання про витребування доказів із ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк” - виписки по рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „НІЛ”, код ЄДРПОУ 31833512, р/р 26001422194001 в КБ „ПриватБанк” м.Мукачево, МФО 312378, а саме про рух коштів на вказаному рахунку, із зазначенням підстав їх надходження на рахунок та видачі з рахунку за період з 01.01.2003 року по 01.01.2008 року. При цьому вказувати прізвище імя, по батькові осіб та посади осіб, що проводили дані операції та надати копії карток із взірцями підписів осіб, уповноважених користуватися і розпоряджатися коштами по вказаному рахунку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечив проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що відповідач мав достатньо часу, щоб заявити таке клопотання раніше і на даний час вважає, що таке клопотання являється затягуванням часу розгляду справи.

Відповідно до вимог ст.137 ч.1 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, з метою повного і всебічного розгляду справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника відповідача СТОВ „НІЛ” - Глагола В.С. про витребування доказів, задовольнити.

Витребувати з ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк” - виписки по рахунку Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю „НІЛ”, код ЄДРПОУ 31833512, р/р 26001422194001 в КБ „ПриватБанк” м.Мукачево, МФО 312378, а саме про рух коштів на вказаному рахунку, із зазначенням підстав їх надходження на рахунок та видачі з рахунку за період з 01.01.2003 року по 01.01.2008 року. При цьому вказувати прізвище імя, по батькові осіб та посади осіб, що проводили дані операції та надати копії карток із взірцями підписів осіб, уповноважених користуватися і розпоряджатися коштами по вказаному рахунку.

Зобовязати ЗРУ ПАТ КБ „ПриватБанк” надати вказані документи до судового засідання, яке відбудеться в приміщенні Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області 28 травня 2010 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча підпис Л.В. Курах

Копія вірна:

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду Л.В. Курах