Постанова № 95548547, 16.03.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 1-кс/734/269/21 Справа № 734/510/21

У х в а л а

іменем України

16 березня 2021 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Іванюк Т.І. при секретарі Дідовець М.І., розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Матруханова Д.С. в провадженні № 12021270350000026 від 13.02.2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Матруханов Д.С. за погодженням з прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області Бариновою Л.В. звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12021270350000026 від 13.02.2021 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2021 до відділення поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 21 год. 00 хв. по 21 год. 30 хв. 12.02.2021 з кабіни автомобіля Daf р.н. НОМЕР_1 здійснила крадіжку гаманця, в якому знаходилась банківська картка та грошові кошти в сумі 200 доларів США, 9000 російських рублів, 2000 українських гривень та 100 молдовських лей.

Відомості за вказаним фактом слідчим відділенням відділенням поліції №1 Чернігівського районного управління поліції ГУНП в Чернігівській області 13.02.2021 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021270350000026, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування на виконання доручення слідчого Матруханова Д.С. надійшов рапорт від о/у СКП ВП №1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області, про те, що в ході проведення розшукових заходів направлених на встановлення осіб причетних до даного злочину було встановлено, що в період вчинення крадіжки в місці вчинення злочину реєструвались наступні абонентські номери мобільних операторів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 . Встановлено, що протягом 2021 року абонентський номер НОМЕР_2 працював з наступними мобільними терміналами IMEI НОМЕР_4 , а абонентський номер НОМЕР_3 працював з наступними мобільними терміналами IMEI НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 .

У ході досудового розслідування виникла необхідність у відстеженні місця знаходження зазначених абонентів та мобільних терміналів як на час так і до часу вчинення кримінального правопорушення та отримання інформації про здійсненні дзвінки.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_4 ).

Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання тощо, сама пособі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення особи (осіб), яка може бути причетною до вчинення даного злочину.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

В судове засідання слідчий не з`явився, від нього до суду надійшла заява про розгляд клопотання в його відсутності. Просить суд клопотання задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав уважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, тому розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підстав ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав:

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З огляду на обставини, встановлені при розгляді клопотання, враховуючи доводи слідчого, вважаю, що клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення є обґрунтованим і підлягає задоволенню, враховуючи тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 131-132, 159-160 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області Матруханова Д.С. про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12021270350000026 від 13.02.2021 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати слідчим у кримінальному провадженні Матруханову Дмитру Сергійовичу, Головешко Юлії Вікторівни, Жабинцю Роману Сергійовичу, Волошину Богдану Миколайовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Руденко Олені Олександрівні, та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Лецю Віктору Леонідовичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо абонентських номерів: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , та щодо мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчим у кримінальному провадженні Матруханову Дмитру Сергійовичу, Головешко Юлії Вікторівни, Жабинцю Роману Сергійовичу, Волошину Богдану Миколайовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Руденко Олені Олександрівні, та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Лецю Віктору Леонідовичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

Надати слідчим у кримінальному провадженні Матруханову Дмитру Сергійовичу, Головешко Юлії Вікторівни, Жабинцю Роману Сергійовичу, Волошину Богдану Миколайовичу, Савчуку Михайлу Романовичу, Гламазді Володимиру Миколайовичу, Ковальчуку Максиму Геннадійовичу, Руденко Олені Олександрівні, та/або працівникам оперативного підрозділу Кушніру Володимиру Станіславовичу, Лецю Віктору Леонідовичу, право тимчасового доступу до речей і документів, які місять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрути передавання тощо, щодо мобільних терміналів з IMEI: НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 за період часу з 01.01.2021 по термін дії ухвали, із обов`язковим зазначенням:

- Адреси розташування базових станцій та азимуту сигналу;

- Типів з`єднання та передачі даних (вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, доступ до мережі Internet, переадресація);

- Дати, часу та тривалості з`єднань, послуг з передачі даних, IP-адрес для послуги передачі даних;

- Ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонентських номерів (ICCID, IMSI, IMEI);

- Дату, час, спосіб зарахування та суму зарахованих на рахунок абонента коштів, номери карток поповнення рахунку;

- За наявності контрактної угоди надати відомості про особу абонента.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: