
Провадження № 2/734/340/21 Справа № 734/300/21
У Х В А Л А
16 березня 2021 рокусмт. Козелець
Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Бузунко О.А., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини,
в с т а н о в и в:
до Козелецького районного суду Чернігівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини.
Ухвалою Козелецького районного суду Чернігівської області від 04 лютого 2021 року вказану позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків, оскільки:
-позивачем не в повному обсязі сплачений судовий збір;
-позивачем не конкретизований зміст позовних вимог та відсутній виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
-позивачем не вказані причини пропуску встановленого законом шестимісячного строку для прийняття спадщини і не надані докази на підтвердження цих причин;
-до позовної заяви не додані докази, що підтверджують родинні відносини із померлою ОСОБА_2 та позивачем ОСОБА_1 /не надано копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 /;
-до позовної заяви не надані докази на підтвердження того, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є однією і тією ж особою /рішення суду тощо/, а також докази на підтвердження того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також є однією і тією ж особою.
Вказану ухвалу суду отримано позивачем ОСОБА_1 11 лютого 2021 року.
Однак, за станом на 16 березня 2021 року недоліки, на які вказав суд в ухвалі від 04 лютого 2021 року, позивачем не усунуто.
Згідно із ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Оскільки зазначені в ухвалі суду недоліки не були усунуті позивачем у визначений судом строк, заяв щодо продовження строку для усунення вказаних недоліків від ОСОБА_1 до суду не надходило, позовну заяву слід визнати неподаною і повернути позивачу.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 185, 259-260, 353, 354 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
позовну заяву ОСОБА_1 до Кіптівської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви на прийняття спадщини – визнати неподаною і повернути позивачу.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з цією заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області.
Суддя Козелецького районного суду
Чернігівської області О.А. Бузунко
Судове рішення № 95548543, Козелецький районний суд Чернігівської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 734/300/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: