Ухвала суду № 95548530, 15.03.2021, Козелецький районний суд Чернігівської області

Провадження № 2-а/734/4/21 Справа № 734/447/21

У Х В А Л А

про відкриття провадження

15 березня 2021 року смт. Козелець

Суддя Козелецького районного суду Чернігівської області Домашенко Ю.М., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до начальника СРПП відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Щирби Миколи Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Козелецького районного суду Чернігівської області з позовом до начальника СРПП відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Щирби Миколи Михайловича (80700, Львівська область, м. Золочів, вул. Маркіяна Шашкевича, буд. 43) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Крім того, представник позивача подав клопотання про залучення у якості співвідповідача - Головне управління національної поліції у Львівській області, оскільки згідно ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені, зокрема ч. 2 ст. 122 цього Кодексу.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі немає,тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Згідно з правилами ст. 12 КАС України зазначений спір є незначної складності, а тому відповідно до вимог ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідно до ч.ч. 3, 6, 7, 8 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Виходячи з предмету спору та суб`єктивного складу сторін, суддя приходить до висновку, що необхідно витребувати у відповідача - начальника СРПП відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Щирби Миколи Михайловича оригінальний примірник постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ№ 119607 від 06.02.2021, оскільки даний доказ, безпосередньо може вплинути на розгляд справи по суті та на вирішення спору.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Клопотання представника позивача про залучення співвідповідача підлягає задоволенню. З метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи необхідно залучити Головне управління Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3) в якості співвідповідача.

Керуючись ст.ст. 12,48, 160, 161, 171, 257 КАС України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до начальника СРПП відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Щирби Миколи Михайловича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення співвідповідача – задовольнити.

Залучити в якості співвідповідача Головне управління Національної поліції у Львівській області (79000, м. Львів, площа Генерала Григоренка, буд. 3).

Призначити судове засідання в порядку спрощеного позовного провадження на 15.00 год. 24.03.2021 в приміщенні Козелецького районного суду Чернігівської області за адресою: смт. Козелець, вул. Свято-Преображенська, 7, Козелецького району Чернігівської області.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву – до 23.03.2021. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачам.

Витребувати у відповідача - начальника СРПП відділення № 1 Золочівського РВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Щирби Миколи Михайловича оригінальний примірник постанови в справі про адміністративне правопорушення серії БАВ№ 119607 від 06.02.2021.

Інформація про рух справи може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://kz.cn.court.gov.ua.

Копії ухвали про відкриття провадження надіслати учасникам справи.

Учасників справи про дату, час та місце розгляду справи повідомити в порядку, встановленому ст. 268 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.М. Домашенко