Ухвала суду № 95548375, 15.03.2021, Городнянський районний суд Чернігівської області

Справа № 732/165/21

Провадження № 2/732/190/21

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

15 березня 2021 року місто Городня

Городнянський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Лиманської М.В., в присутності секретаря Бруй І.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом,

треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору : Головне управління Держгеокадастру у Чернігівській області, приватний нотаріус Чернігівського районного нотаріального округу Кириченко Т.В., Чернігівська районна державна адміністрація Чернігівської області, ОСОБА_2 , -

У С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд із позовом до Городнянської міської ради Чернігівської області, в якому просить встановити факт, що він є сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Новоселівка Чернігівського району Чернігівської області ОСОБА_3 . Також позивач просить визнати за ним в порядку спадкування за законом та заповітом право власності на земельні ділянки площею 2,5984 га ( рілля ), площею 0,1601 га ( сіножаті ) та площею 0,29 га ( пасовища ), цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовані на території Володимирівської сільської ради Городнянського району Чернігівської області та які за життя належали ОСОБА_3 на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 817843, виданого Городнянською РДА 23 березня 2007 року.

Ухвалою судді від 10 лютого 2021 року відкрито провадження у справі.

У підготовче засідання сторони не з`явились, подали заяви про розгляд справи без їх участі.

Згідно положень ч. 3 ст. 211 ЦПК України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється на підставі наявних у суду матеріалів.

У відповідності до положень частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Провівши підготовче засідання, виконавши вимоги ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що за результатами підготовчого засідання необхідно закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст. 196-198, 200, 247, 259-260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

1. Підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом - закрити.

2. Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Городнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за законом та за заповітом - призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 20.04.2021 року, о 10 год. 30 хв., у приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області.

3. Розгляд справи проводити одноособово.

4. В судове засідання викликати учасників справи.

5. До судового розгляду справи провести наступні процесуальні дії:

- витребувати з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо реєстрації права власності, інших речових прав, іпотеки інформацію на земельні ділянки: кадастровий номер 7421482400:03:000:0530, кадастровий номер 7421482400:03:000:0926 та кадастровий номер 7421482400:03:000:1486.

6. Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті : дослідження письмових доказів.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська