
Справа №: 653/2305/19
Провадження № 2/653/282/21
У Х В А Л А
іменем України
16 лютого 2021 року
Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Берлімова Ю.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.
Ухвалою від 27 листопада 2020 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
16 лютого 2021 року судом отримано поштове повідомлення, згідно якого ухвалу від 27 листопада 2020 року позивачем отримано 04 лютого 2021 року.
Однак у десятиденний строк з дня отримання ухвали, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України суддя, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разіповернення заяви або скарги.
Судом встановлено, що позивачем – ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 775 грн. 00 коп. (квитанція від 09 липня 2019 року).
Тому, враховуючи, що позивачем у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, суд приходить до висновку, що її слід вважати неподаною та повернути позивачу а також повернути позивачу сплачений судовий збір.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 185, 258-260, 352-355 ЦПК України, суддя –
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя– вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений відповідно до квитанції від 09 липня 2019 року судовий збір у розмірі 775 (сімсот сімдесят п`ять) грн. 00 копійок.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Херсонського апеляційного суду через Генічеський районний суд херсонської області.
Суддя Генічеського районного суду Ю. Г. Берлімова
Судове рішення № 95547758, Генічеський районний суд Херсонської області було прийнято 16.02.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 653/2305/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: