
Справа №647/359/21
Провадження № 3/647/314/2021
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року Бериславський районний суд Херсонської області в особі судді Волошина Р.Р., розглянувши матеріали про адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП, відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Тягинка Бериславського району Херсонської області, громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працевлаштований, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
ВСТАНОВИВ:
10.01.2021 року близько 03:40 години в р. Дніпро на території НПП «Нижньодніпровський» в районі с. Тягинка Бериславського району Херсонської області ОСОБА_1 ловив рибу промисловим знаряддями лову, яке заборонене для любительского рибальства – мисиновою сіткою, чим грубо порушив п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, ст.63 Закону України «Про тваринний світ», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.4 ст.85 КУпАП - грубе порушення правил рибальства. У ОСОБА_1 вилучено сітку та виявлено рибу свіжу: щука у кількості 1 шт., вагою 2 кг.
У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився повторно, про час та дату розгляду справи був повідомлений, шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, жодних заяв чи клопотань до суду не подавав, тому справа розглянута у його відсутність.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення №026165/064 від 10.01.2021 року, описом вилученого майна, квитанцією про отримання речей і документів, вилучених під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення, розпискою від 10.01.2021 року, його власними письмовими пояснення у протоколі.
Відповідно до ст.33 КУпАП, стягнення за адміністративне правопорушення на ОСОБА_1 повинне бути накладено у межах санкції статті, з врахуванням характеру вчиненого порушення, особи порушника, ступеню його вини, майнового стану, відсутності обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, а тому на порушника може бути накладено стягнення, яке передбачено санкцією ч.4 ст.85 КУпАП у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів.
На підставі ст.40-1 КУпАП з ОСОБА_1 на користь держави Україна підлягає стягненню судовий збір у визначеному законом розмірі.
Керуючись ст.ст. 40-1, 85, 221 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП, за якою накласти адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 гривень, з конфіскацією незаконно добутих водних живих ресурсів – риби свіжої: щука у кількості 1 шт., вагою 2 кг., яка згідно розписки від 10.01.2021 року передана на зберігання ОСОБА_1 .
Вилучене знаряддя лову сітку а-35 мм., l-14 м. знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 454 гривні 00 копійок. Судовий збір перераховувати на номер рахунку (IBAN) UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ /22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету 22030106, пункт 5.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Херсонського апеляційного суду через Бериславський районний суд Херсонської області.
Строк пред`явлення постанови до виконання – три місяці.
Постанова набрала законної сили _____ 2021 року.
Суддя Р.Р.Волошин
Судове рішення № 95547657, Бериславський районний суд Херсонської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 647/359/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: