
Справа № 589/4781/17
Провадження № 2-др/589/3/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
11 березня 2021 року
Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Курбанової А.Р.,
за участі секретаря судового засідання Нагорної Н.І.,
позивачів: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,
представників відповідача – Архипенко Н.М., Шпака Д.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Воронізька 19-Шостка», за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, товариства з обмеженою відповідальністю «Енера-Суми» про захист прав споживачів,-
ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали, на що потрібен значний час, суд вважає за необхідне проголосити вступну та резолютивну її частини, відклавши складання повного судового рішення строком на п`ять днів.
Керуючись ст.ст. 141, 258, 260-261, 270 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у цивільній справі № 589/4781/17 - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 261 ЦПК України.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області А.Р.Курбанова
Судове рішення № 95547617, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 11.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/4781/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: