Ухвала суду № 95547463, 16.03.2021, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2-о/582/20/21

Справа № 582/125/21

Копія

У Х В А Л А

про призначення експертизи

"16" березня 2021 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:

головуючого Петен Я. Л.

присяжних Постіл П. І.

Слиш Л. Д.

за участю секретаря Климась С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_2 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, ОСОБА_3 , смт Терни, Роменського (Недригайлівського) району Сумської області, заінтересована особа: Недригайлівська селищна рада Сумської області, смт Недригайлів, Роменського району Сумської області, про визнання фізичної особи недієздатною,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2021 року заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , звернулись до суду із вказаною заявою та просять ухвалити рішення, яким визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Терни, Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , недієздатним, а їх, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначити над ним опікунами.

Посилаються на те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в силу психічного захворювання є інвалідом І групи безстроково, перебуває на обліку у лікаря-психіатра Недригайлівської ЦРЛ. Внаслідок психічного захворювання він не здатний усвідомлювати значення своїх дій та не може керувати ними, у зв`язку з чим потребує опіки.

У судове засідання заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не прибули, надали кожен окремо заяви, в яких заявлені вимоги підтримали у повному обсязі, розгляд справи просили провести без їхньої участі. Крім того, просили призначити судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_4 .

У судове засідання представник заінтересованої особи, як органу опіки та піклування, Недригайлівської селищної ради Недригайлівського району Сумської області, ОСОБА_5 не прибула, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти клопотання про призначення експертизи не заперечує.

Справу розглянуто у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров`я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про психіатричну допомогу», судово-психіатрична експертиза з цивільних справ призначається і проводиться на підставах та в порядку, передбачених законом. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, має бути визначено судом у судовому засіданні, як це передбачено ст. 103-105 ЦПК України.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням судово-психіатричних експертиз.

Як зазначено в п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України від 28 березня 1972 року № 3 «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним», судово-психіатрична експертиза призначається у справах про визнання громадянина недієздатним. В ухвалі про призначення експертизи на вирішення експертів мають бути поставлені такі питання:

1) чи хворіє даний громадянин на психічну хворобу;

2) чи розуміє він значення своїх дій та чи може керувати ними.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у разі призначення судом експертизи.

Оскільки встановити чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, може лише експерт в галузі психіатрії, необхідно призначити відповідну експертизу.

Керуючись ст. 103-105, 247, 252, 260, 298 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи для встановлення психічного стану ОСОБА_4 , задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , хронічним або стійким психічним захворюванням, або іншим захворюванням, яке впливає на можливість усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

2) Якщо так, то чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

3) Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , опіки та стороннього догляду у зв`язку із захворюванням?

4) Чи дозволяє стан здоров`я та психічний стан ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у судовому засіданні та особисто надавати пояснення при розгляді справи?

Проведення експертизи доручити експертам КНП СОР "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (м. Суми вул. Троїцька, буд. 48, 40022), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , забезпечити явку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в КНП СОР "Обласна клінічна спеціалізована лікарня" (м. Суми вул. Троїцька, буд. 48, 40022), для обстеження.

Видати заявникам копію ухвали суду про призначення цієї експертизи для вручення спеціалізованій лікарні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сумського апеляційного суду у встановленому законом порядку.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Я. Л. Петен

Присяжні: /підпис/ П. І. Постіл

/підпис/ Л. Д. Слиш