Ухвала суду № 95547293, 16.03.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/2851/21

Провадження № 2-з/592/28/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2021 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Ковпаківського районного суду м.Суми з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди за пошкодження транспортного засобу в розмірі 280000грн. Ухвалою суду від 16.03.2021 року позовна заява залишена без руху.

Одночасно з поданням позовної заяви позивачем ОСОБА_1 подана заява про забезпечення позову. Заява про забезпечення позову не відповідає вимогам ст.151 ЦПК України.

В заяві про забезпечення позову необгрунтована необхідність забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно та грошові кошти, не вказано, на яке саме майно позивач просить накласти арешт, та відсутнє обгрунтування заборони відповідачу виїзду за кордон.

Згідно з ч.6 ст.151 ЦПК України до заяви про забезпечення позову додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за подання заяви про забезпечення позову. Судовий збір за подання заяви про забезпечення позову становить 454грн. Судовий збір повинен бути сплачений за такими реквізитами: Отримувач коштів Сумська міська МТГ-Ковпаківський, 22030101,рахунок IBAN UA738999980313171206200018540, код отримувача 37970404, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч.10 ст.153 ЦПК України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.151, 153 ЦПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, повернути заявнику.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м.Суми. У разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя О.А. Котенко