
Справа № 592/11918/13-к
Провадження № 1-р/592/11/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2021 року м.Суми Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Катрич О.М., суддів - Костенко В.Г., Котенко О.А., за участю секретаря - Дядечко Г.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Суми заяву судді Костенко Владислава Геннадійовича про самовідвід,-
в с т а н о в и в:
08.04.2020 року відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа № 592/11918/13-к, провадження № l-p/592/11/21, заяву засудженого ОСОБА_1 від 07.04.2020 року про роз`яснення вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 11.02.2014 року передано на розгляд колегії суддів: головуючий - Катрич О.М., судді - Костенко В.Г., Котенко О.А.
Від судді Костенко В.Г. надійшла заява про самовідвід, оскільки під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12013200440003547 він приймав участь, як слідчий суддя. Зокрема, ухвалою суду під головуванням судді Костенка В.Г. від 17.05.2013 року підозрюваному ОСОБА_1 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою.
Вивчивши дану заяву та додатки до неї, колегія суддів дійшла наступних висновків.
Так, під час досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР №12013200440003547 суддя Костенко В.Г. приймав участь, як слідчий суддя, а саме постановлював ухвалу від 17.05.2013 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_1
Згідно ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне заяву про самовідвід судді Костенко В.Г. задовольнити.
Керуючись ст.ст. 76, 80, 81 КПК України, суд -
у х в а л и в:
Заяву судді Ковпаківського районного суду м. Суми Костенко Владислава Геннадійовича про самовідвід задовольнити.
Справу № 592/11918/13-к (провадження № l-p/592/11/21) передати до канцелярії суду для визначення судді згідно ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя О.М. Катрич
Судді В.Г. Костенко
О.А. Котенко
Судове рішення № 95547290, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 592/11918/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: