Ухвала суду № 95547180, 16.03.2021, Зарічний районний суд м. Суми

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
591/8353/20
Номер документу
95547180
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 591/8353/20

Провадження № 2/591/1143/21

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2021 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді – Северинової А.С.,

за участю секретаря судового засідання – Бабич В.В.,

позивача – ОСОБА_1 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу № 591/8353/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», треті особи: приватний нотаріус Житомирського міського нотаріального округу Горай Олег Станіславович, приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Мельник Юрій Анатолійович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування доказів, а саме:

1) у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. № 44096 від 08 вересня 2020 року;

2) у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису, а також копію самого виконавчого напису № 44096 від 08 вересня 2020 року;

3) у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 16) копії документів, які надійшли до приватного виконавця для відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 44096 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 20243 грн 18 коп.

Відповідно до ч 1. ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Вивчивши матеріали справи, суд для повного та об`єктивного розгляду справи, вважає за необхідне витребувати вищевказані документи у відповідача та третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати:

1. у Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм О.С. № 44096 від 08 вересня 2020 року про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 20243 грн 18 коп.

2. у приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича (адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35) копії документів, які були надані для вчинення виконавчого напису, а також копію самого виконавчого напису № 44096 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 20243 грн 18 коп.

3. у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича (адреса: м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 16) копії документів, які надійшли до приватного виконавця для відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису № 44096 від 08 вересня 2020 року, вчиненого приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Гораєм Олегом Станіславовичем про стягнення зі ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» заборгованості в розмірі 20243 грн 18 коп.

Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд», приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Горая Олега Станіславовича, приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Мельника Юрія Анатолійовича надати вказані документи у строк до 16 квітня 2021 року на поштову адресу суду (м. Суми, вул. Академічна, 13, каб. 506), а також невідкладно на електронну адресу суду (inbox@zr.su.court.gov.ua).

Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Аланд» (адреса: м. Київ, вул. Саксаганського, буд. 14, оф. 301), приватному нотаріусу Житомирського міського нотаріального округу Гораю Олегу Станіславовичу (адреса: м. Житомир, вул. Велика Бердичівська, буд. 35), приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Мельнику Юрію Анатолійовичу (адреса: 02094, м. Київ, вул. Юрія Поправки, буд. 6, офіс 16) для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Северинова

Часті запитання

Який тип судового документу № 95547180 ?

Документ № 95547180 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95547180 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95547180 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95547180 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95547180, Зарічний районний суд м. Суми

Судове рішення № 95547180, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 95547180 відноситься до справи № 591/8353/20

Це рішення відноситься до справи № 591/8353/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95547179
Наступний документ : 95547185