Ухвала суду № 95547086, 16.03.2021, Великописарівський районний суд Сумської області

Справа № 575/179/21

Провадження № 2/575/111/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

16 березня 2021 р. смт. Велика Писарівка

Суддя Великописарівського районного суду Сумської області Семенова О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації землі в порядку спадкування за заповітом,

УСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що Великописарівської нотаріальною конторою 11.03.2021 на її ім`я видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом реєстровий № 192 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , яким посвідчено її успадковане право власності на житловий будинок з надвірними господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , з реєстрацією набутого права власності у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Одночасно, нотаріусом її повідомлено про неможливість здійснення нотаріального оформлення права власності на земельну ділянку розміром 2900 кв.м., наданої для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, за адресою знаходження вищевказаного домоволодіння, належну за життя ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2000, реєстровий № 1151, у зв`язку з відсутністю у спадкодавиці відповідного державного акта на землю та відомостей про його реєстрацію. В зв`язку з цим просить суд визнати за нею право на завершення приватизації земельної ділянки розміром 2900 кв.м., розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Проте, вивчивши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог встановлених ст.ст.175, 177 ЦПК України, так як позивач вибрав не ефективний спосіб захисту порушеного права.

З матеріалів позовної заяви слідує, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 23.06.2000 державним нотаріусом Великописарівської державної нотаріальної контори, реєстровий № 1151, ОСОБА_2 успадкувала після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 свого чоловіка ОСОБА_3 , земельну ділянку розміром 2900 кв.м., розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , надану для будівництва та обслуговування жилого будинку та ведення особистого підсобного господарства, тобто отримала її у власність. Тому після її смерті відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, з вказаної земельної ділянки.

12.03.2021 завідувачем Великописарівської районної державної нотаріальної контори їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вказану земельну ділянку, оскільки свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 23.06.2000 державним нотаріусом Великописарівської державної нотаріальної контори, реєстровий № 1151, не пройшло державну реєстрацію, в результаті чого відсутній державний акт про право власності на земельну ділянку. Тобто в даному випадку вбачається спір про право, так як земельна ділянка вже перебувала у власності спадкодавця.

Однак позивач просить визнати за нею право на завершення приватизації землі в порядку спадкування за заповітом, хоча матеріалами позовної заяви цей факт не підтверджується.

До того ж, в позовній заяві вказано, що цей позов є не майнового характеру та не підлягає грошовій оцінці, в зв`язку з чим відсутня оцінка спірної земельної ділянки.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування, ціна позову визначається вартістю майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До матеріалів позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за не майнову вимогу в сумі 908 грн 00 коп.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою, з 01.01.2021 становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити свої позовні вимоги, виходячи з майнового спору про визнання права власності в порядку спадкування, та вказати ціну позову, яка визначається вартістю майна.

Судовий збір сплачується на рахунок Отримувач коштів (ГУК Сум.обл/В-Писарівська СТГ/22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37970404, Банк отримувача Казначейство України, Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача UA178999980313171206000018546, Код класифікації доходів бюджету 22030101, найменування коду класифікації доходів бюджету – судовий збір.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити). Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві. На підставі ст. 185 ЦПК України суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Тростянецької міської ради Охтирського району Сумської області про визнання права на завершення приватизації землі в порядку спадкування за заповітом - залишити без руху, надавши позивачу строк десять днів з дня вручення їй ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне недоліки, заява вважається неподаною і повертається йому.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Великописарівського

районного суду О.С.Семенова