Ухвала суду № 95546302, 16.03.2021, Глобинський районний суд Полтавської області

Справа № 527/481/21

провадження № 2/527/218/21

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

16 березня 2021 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Павлійчук A.B., вивчивши цивільну справу №527/481/21 за позовом представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України, Фермерського господарства «СВІТОЗАР», за участю третіх осіб: ОСОБА_3 , Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» про визнання недійсними електронних торгів та документів, скасування запису про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИВ:

11 березня 2021 року представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними електронних торгів та документів, скасування запису про реєстрацію права власності.

Позовна заява подана з додержанням предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції, підсудна Глобинському районному суду Полтавської області, відповідає вимогам ст. ст. 175-177 ЦПК України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч. 4 ст.274 ЦПК України справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження, підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження, тому суд розпочинає підготовче провадження та призначає підготовче засідання у справі.

Представником позивача до позовної заяви подано клопотання про витребування доказів, в якому він прохає суд витребувати від приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52375746 та № 61052252.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги те, що клопотання представника позивача подане у строк, передбачений ч. 2 ст. 83 ЦПК України, відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, представник позивача позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що його клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 84,187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) – ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ) до приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича (39600, Полтавська область, м. Кременчук, вул. Ак. Маслова, 15/4, каб. 1), Державного підприємства «Сетам» Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Стрілецька, 4-6), Фермерського господарства «СВІТОЗАР» (39000, Полтавська область, м. Глобине, вул. Промкооперації, 3), за участю третіх осіб: ОСОБА_3 ( АДРЕСА_3 ), Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (01024, м. Київ, вул. Пушкінська, 42/4) про визнання недійсними електронних торгів та документів, скасування запису про реєстрацію права власності.

Розпочати підготовче провадження та призначити підготовче засідання у цивільній справі в приміщенні Глобинського районною суду Полтавської області (Полтавська обл., м. Глобине, вул. Центральна, 183/23) на 07 квітня 2021 року о 14:30 год.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного виконавця Скрипника Володимира Леонідовича, надати завірені копії матеріалів виконавчого провадження № 52375746 та № 61052252.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати:

- відзив на позовну заяву до якого додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи;

- зустрічний позов.

Роз`яснити позивачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відзиву подати відповідь на відзив,копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу його право в п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив подати на неї свої заперечення, а також документи, що підтверджують надіслання заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити третій особі її право у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подати пояснення щодо позову або відзиву.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://gl.pl.court.gov.ua/sud1604/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А. В. Павлійчук