Рішення № 95546132, 10.03.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/10044/20

Провадження №2-о/428/51/2021

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2021 року Сєвєродонецький міський суд

Луганської області у складі :

судді Юзефовича І.О.

при секретарі Продченко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сєвєродонецька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Військово – цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Сєвєродонецького міського суду Луганської області із заявою про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Військово – цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області, мотивуючи вимоги тим, що чоловік заявника ОСОБА_2 по день смерті – ІНФОРМАЦІЯ_1 був зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 . Після смерті чоловіка заявника залишилося спадкове майно. Заявник є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка. Маючи на меті отримати пенсію померлого чоловіка, яку останній не отримав за життя, 22.11.2020р. заявник звернулася до нотаріальної контори за свідоцтвом про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію після померлого чоловіка ОСОБА_2 . Однак нотаріусом заявнику роз`яснено, що їй необхідно надати довідку з житлово – експлуатаційної організації, у зв`язку із тим, що м. Кипуче (м. Артемівськ) знаходиться на тимчасово окупованій території на довідці з житлово – експлуатаційної організації стоять печатки «ЛНР», тому нотаріус її не приймає. З метою визначення місця відкриття спадщини та кола осіб, які мешкали з померлим спадкодавцем заявнику необхідно звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання та реєстрації спадкодавця за вказаною адресою. Тому, ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою і просить суд встановити факт того, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті, вдвох із дружиною ОСОБА_1 .

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином. Представник заявника ОСОБА_3 надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримав.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно ч.1 ст.2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно до ч.7 ст.19 ЦПК України окреме провадження призначене для розгляду справ про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов для здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно із ч.1 ст.293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно із ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до положень ст.ст.1216-1218 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно вимог ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч.1 ст.1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов`язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Відповідно до п.16 Постанови пленуму Верховного суду України №5 від 31.03.1995р. «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», заява про встановлення факту прийняття спадщини та місця її відкриття може бути розглянута судом у порядку окремого провадження, якщо орган, який вчиняє нотаріальні дії, не вправі видати заявникові свідоцтво про право на спадщину через відсутність або недостатність документів, що необхідні для підтвердження в нотаріальному порядку факту вступу в управління або володіння спадковим майном.

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв`язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що відповідно до копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_1 , виданого 21 квітня 1998р. Перевальським РВ УМВС України в Луганській області, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з 28 червня 1988 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 . З копії паспорту громадянина України серії НОМЕР_2 , виданого 21 квітня 1998р. Перевальським РВ УМВС України в Луганській області видно, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 з 28 червня 1988 року зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Відповідно до копії свідоцтва про укладення шлюбу № НОМЕР_3 від 19.03.1980р., ОСОБА_2 та ОСОБА_4 уклали шлюб 19.03.1980р., про що зроблено запис №1. Після укладення шлюбу дружині присвоєне прізвище – ОСОБА_5 . З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 , виданого 17.10.2019р. Луганським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області видно, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4 у м. Перевальськ Луганської області. Згідно копії довідки №02 від 16.02.2021р., ОСОБА_1 разом з ОСОБА_2 сумісно проживала за адресою: АДРЕСА_1 по день смерті останнього – ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до копії постанови державного нотаріуса Першої Сєвєродонецької державної нотаріальної контори, ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії – видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 чоловіка ОСОБА_2 , відмовлено.

Враховуючи вищевикладені обставини та письмові докази, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_2 проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті, вдвох із дружиною ОСОБА_1 .

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Військово – цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області підлягає задоволенню, так як обставини, на які посилається заявник ОСОБА_1 , знайшли підтвердження в ході судового розгляду справи.

Керуючись ст.ст.12, 13, 15, 43-44, 47-49, 247, 258-259, 263-265, 268, 293, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_5 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) про встановлення факту постійного проживання, заінтересована особа Військово – цивільна адміністрація міста Сєвєродонецьк Луганської області (код ЄДРПОУ 43748368, місцезнаходження: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, бульвар Дружби Народів, б.32), задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на день своєї смерті – ІНФОРМАЦІЯ_4 вдвох із дружиною ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржено безпосередньо до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Суддя І. О. Юзефович