Ухвала суду № 95545730, 16.03.2021, Ставищенський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.03.2021
Номер справи
378/390/20
Номер документу
95545730
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Єдиний унікальний номер: 378/390/20

Провадження № 2/378/7/21

У Х В А Л А

про призначення справи до розгляду

"16" березня 2021 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Скороход Т. Н.

за участю секретаря: Соколової О.А.,

представника позивача: Забродець С.В.,

представника відповідача

ТОВ „Інтерагроінвест”: Колибаби І.О.,

відповідача: ОСОБА_1 ,

представників відповідача: Якименка І.В.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище цивільну справу за первісним позовом Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС” до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС”, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест”, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з первісним позовом звернулося ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС”, просить суд визнати недійсним договір оренди №166 від 29 січня 2020 року земельної ділянки з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться в адміністративних межах Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, укладений між ТОВ „Інтерагроінвест” та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано 12 лютого 2020 року державним реєстратором Шкарівської сільської ради Білоцерківського району Київської області Лужецьким Д.Л. (рішення про державну реєстрацію іншого речового права номер 51091036) .

До суду з зустрічним позовом звернувся ОСОБА_1 , просить суд визнати недійсним договір оренди земельної ділянки з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, площею 2,6424 га, яка знаходиться на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, укладений 2 квітня 2014 року між ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС” та ОСОБА_1 , право оренди за яким зареєстровано 14 квітня 2014 року державним реєстратором Ставищенського РУЮ у Київській області Малиш Д.В. (рішення про державну реєстрацію іншого речового права номер 12417743) та повернути її йому (т. 1 а.с. 83-87).

Ухвалою Ставищенського районного суду від 2 червня 2020 року відкрито провадження по зустрічній позовній заяві; об`єднано вимоги за зустрічним позовом в одне провадження з первісним позовом (т. 1 а.с. 100).

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги за зустрічним позовом, просить суд усунути перешкоди у користуванні належною йому на праві власності земельною ділянкою з кадастровим номером 3224287000:02:004:0061, площею 2,6424 га, яка знаходиться на території Сухоярської сільської ради Ставищенського району Київської області, яка фактично знаходиться у користуванні ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС” та повернути її йому (т. 1 а.с. 178-179).

В підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги по первісному позову підтримав, позовні вимоги по зустрічному позову не визнав, ПП „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС” направило до суду відзив на зустрічну позовну заяву (т. 1 а.с. 114-116). Представник відповідача ТОВ „Інтерагроінвест” Колибаба І.О. в підготовчому засіданні позовні вимоги по первісному позову не визнав, ТОВ „Інтерагроінвест” направило до суду відзив на позов (т. 1 а.с. 55-58), проти задоволення позовних вимог по зустрічному позову не заперечив. Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_3 позовні вимоги по первісному позову не визнали, ОСОБА_1 направив до суду відзив на позов (т. 1 а.с. 45-46), позовні вимоги по зустрічному позову підтримали, направили до суду відповідь на відзив на зустрічну позовну заяву (т. 1 а.с. 128-131).

Інших заяв та клопотань від сторін до суду не надходило.

Судом виконано вимоги ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в тому числі:

-ухвалою суду від 30 листопада 2020 року було призначено судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручено Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз М.С. Бокаріуса та провадження по справі зупинено (т. 2 а.с. 5-6);

- 10 березня 2021 року до суду повернулась вищевказана справа від вказаної експертної установи із висновком експерта від 9 вересня 2020 року № 21209 (т. 2 а.с. 32-40);

- ухвалою суду від 16 березня 2021 року провадження по справі відновлено;

- вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі;

- визначено дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті;

- вирішено питання щодо порядку з`ясування обставин, на які позивачі посилаються як на підставу своїх вимог, та на які відповідачі та їх представники посилаються як на підставу своїх заперечень та щодо порядку дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті.

Відповідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. 197, 198, 200 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження по справі за первісним позовом Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС” до ОСОБА_1 та Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест” про визнання недійсним договору оренди землі та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства „ЦЕРЕРА-АГРО-ТРАНС”, третя особа: Товариства з обмеженою відповідальністю „Інтерагроінвест”, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою.

Призначити справу до розгляду в приміщенні Ставищенського районного суду на 11 год. 30 хв. 20 квітня 2021 року.

Про місце, дату і час судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Н. Скороход

Часті запитання

Який тип судового документу № 95545730 ?

Документ № 95545730 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 95545730 ?

Дата ухвалення - 16.03.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 95545730 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 95545730 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 95545730, Ставищенський районний суд Київської області

Судове рішення № 95545730, Ставищенський районний суд Київської області було прийнято 16.03.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 95545730 відноситься до справи № 378/390/20

Це рішення відноситься до справи № 378/390/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 95545729
Наступний документ : 95599227