Ухвала суду № 95544894, 16.03.2021, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 935/1940/20

Провадження № 2/935/616/20

У Х В А Л А

16 березня 2021 року м.Коростишів

Суддя Коростишівського райсуду Житомирської області Р.О.Василенко, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Здвижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковський Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Коростишівського районного суду Житомирської області з позовними вимогами до Здвижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковський Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини.

Ухвалою Коростишівського районного суду Житомирської області від 07 вересня 2020 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення позивачу направлялась копія вказаної ухвали, однак станом на 16 березня 2021 року позивач не отримала вказане повідомлення, конверт повернвсь з відміткою працівника пошти «повернуто, за закінченням строку зберігання». Так, вказані в ухвалі недоліки не усунуті, позивач не виявляє інтересу щодо поданої нею заяви. Таким чином, суд вважає, що наданий строк для усунення недоліків позовної заяви сплинув, на адресу суду будь-яких заяв від позивача не надійшло.

Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Згідно ч.5 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

У відповідності до ч.6 ст.185 ЦПК України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Згідно ч.7 ст.185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ч.3ст.185 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Здвижівської сільської ради Коростишівського району Житомирської області, третя особа приватний нотаріус Коростишівського районного нотаріального округу Мошковський Олександр Сергійович, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку прийняття спадщини повернути.

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Коростишівський районний суд Житомирської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Р.О.Василенко