Ухвала суду № 95544772, 16.03.2021, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/15867/20

Категорія 38

2/295/532/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2021 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Лєдньова Д.М.,

за участю секретаря судового засідання Зубрицької Т.Л.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву про витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, в якому зазначив, що 06.10.2010 року між ОСОБА_2 та позивачем укладено договір кредиту.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позичальник ОСОБА_2 помер.

На час смерті ОСОБА_2 відповідач ОСОБА_1 постійно проживала з даною особою за однією адресою, а тому прийняла спадщину на підставі ч.3 ст. 1268 ЦК України.

Позивач вказує на положення ст. 1282 ЦК України, згідно якої спадкоємці зобов`язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину, та просить стягнути з ОСОБА_1 на користь АТ КБ «ПриватБанк» заборгованість у розмірі 7264,67 грн.

Під час судового провадження було з`ясовано, що вказана відповідачем ОСОБА_1 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , тобто до дня смерті позичальника ОСОБА_2 .

Представником позивача подано клопотання про витребування доказів, в якому сторона просить витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Р.В. – витяг зі спадкового реєстру та відомості про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно зі ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Приймаючи до уваги характер виниклого спору між сторонами, утруднення в отриманні доказів, суд вважає необхідним задовольнити заяву про їх витребування.

Керуючись ст.ст. 76-77, 83-84 ЦПК України суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу Сіранчук Р.В. (10003, м. Житомир, вул. Перемоги, 99, оф. 83) – витяг зі спадкового реєстру та відомості про: факт видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 , що помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , осіб, які подали заяву про прийняття спадщини, а також які вже прийняли спадщину, склад спадщини, наявне спадкове майно, його вартість тощо.

Документи надати на адресу Богунського районного суду м. Житомира, каб. 4-Б-7 (суддя Лєдньов Д.М.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Д.М.Лєдньов